Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Серпуховской городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 11.12.2014 года между ним и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является ответчик <ФИО>, обратившийся к нотариусу в установленный законом срок с соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика <ФИО> ответственности по долгам наследодателя и отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№ от 08 августа 2019 года в размере 160 041 рубль 37 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности. Таким образом, у банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что 05.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключён договор №
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом 05.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому <ФИО> Банком были предоставлены денежные средства в размере 41
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта № от <дата>, в сумме 58 727
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в сумме 58 727 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 765415,18 рублей
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит <ФИО>» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № в размере 169121 руб. 99 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4582 руб. 44 коп. АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> посредством акцепта оферты <дата> были заключены договоры №. Данные обстоятельства подтверждаются копиями Заявления, Графика платежей, Условий
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение расчета истца в суд ответчиком не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом. Однако снижение размера неустойки не должно вести
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о карте № в размере 169121руб. 99 коп.., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4582 руб. 44 коп., всего ко взысканию
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8678,63, что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
В частности, суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата>, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между АКБ «Башкомснаббанк» (впоследствии РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и <ФИО> заключены следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АКБ «Башкомснаббанк» (впоследствии РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и <ФИО> заключены следующие кредитные договоры: № от <дата> на сумму 3 000 000 рублей под 7% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования РОСКОМСНАББАНК (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ПАО Сбербанк России в лице филиала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика <ФИО> Так, из представленных документов следует, что последний зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ОВМ ОП № МУ МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> как к предполагаемому наследнику заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата>, заключенному между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик для участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений у представителя ответчика против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт», Общество) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, при заключении кредитного договора заемщик располагал полной информацией о кредитном продукте и принял на себя все права и обязанности, определенные договором и изложенные в тексте заявления на получение кредита, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 322 051 руб. 69 коп., из которых: 280 395 руб. 49 коп. – задолженность
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.05.2021г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №9235-N83/02233, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Банк Уралсиб» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение суммы неустойки относительно основного долга перед кредитором, длительность неисполнения заемщиками принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере сроком на 24 месяца, под %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере сроком на 24 месяца, под % годовых. Также <дата>..;
Мотивировочная часть
Сведений о том, что ответчик не предоставила какую-либо информации либо чинила препятствия кредитору или страхователю в ее получении, ни ПАО Сбербанк, ни ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в материалы дела не представили. Вместе
Резолютивная часть
Исковые заявления публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 3208-N83/02452 от 22.06.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ул.Больничная, д.8А, кв.179, . В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 от <ФИО> в адрес ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № на сумму 509 000 рублей на срок по <дата> под 14,90% годовых. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету №. Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Банк
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить полностью
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец адрес первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18.11.2021 г. адрес и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 г. адрес и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.06.2022 в размере 873 204,96 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 11 932,05 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2022 в размере 873 204,96 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 932,05 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 03.07.2012 года ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл заемщику счет № и заключил договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ( ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2012 года за период с 03.07.2012 по 30.01.2022 в размере 334717 руб. - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 20.02.2018г. между Банк «Первомайский» (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2021г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5965 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 31.10.2008 года между адрес «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес кредитную задолженность в размере 600 054 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей 54 копеек
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 07.07.2008г. в размере 75986 рублей 80 копеек, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2008г. в размере 75986 рублей 80 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 2479
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 03 августа 2012 года <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключили кредитный договор [НОМЕР]. 21 марта 2018 года истец и банк
Описательная часть
Требования истца о взыскании убытков суд считает неподлежащими удовлетворению, как не подтвержденные должным образом в нарушение статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании убытков суд считает неподлежащими удовлетворению, как не подтвержденные должным образом в нарушение статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту и убытков, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, чтоАО «Райффайзенбанк»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании кредитного договора № SME30101914047, заключенного с АО «Райффайзенбанк»был предоставлен кредит в сумме 900 000 рублей сроком на 36 месяцев по процентной ставке 18,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить
