Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 18 февраля 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №)
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заёмщиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок до дата. Ответчику был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований, пояснив, что с предъявленным иском он не согласен, считает его не незаконным, необоснованно завышенным, нарушающими его права и законные интересы
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей банка. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что 25.06.2008 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2008 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Данных о наличии оснований для перерыва течения срока исковой давности либо его приостановления судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с настоящими требованиями 01.02.2023 г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате до 01.02.2020 г. (01.02.2023г.- 3 года)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2021 года в размере 110334,36 руб. (в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Ранее суду предоставляла заявление, которым в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации ПАО Сбербанк на З. 17.08.2018 года открыт вклад ....... со счетом №, остаток - ....... руб.; 17.09.2019 сберегательный счет №, остаток -....... руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом по Пермскому краю в пользу Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" задолженность
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок по <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 5 сентября 2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 5 сентября 2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило <ФИО> кредит в размере 170 100 руб. под 11,90 % годовых
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по требованию Банка не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-11683788650 с лимитом 195000 руб. В связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 28.09.2018 года <ФИО> оформлено заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.03.2013 года в размере 358 486 рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления 14.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата>. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <дата>. истцом и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия кредитного договора, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 586 312,82руб., в том числе, 538 313,37руб. – задолженность по кредиту, 46 389,72руб. –
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что 10.12.2021г. между ООО «Интеграл» (далее - «Заемщик», «Должник») и Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - «Банк», «Кредитор»)
Описательная часть
В нарушение п. 3.6 Кредитного договора Заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно приложению №1 к кредитному договору. В связи с допущенной просрочкой, на основании п.п., 10
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб», истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному 01.02.2021 по состоянию
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также общими условиями (л.д. 46-50), графиком платежей (л.д. 30), индивидуальными условиями кредитного договора (л.д52-54)
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 01.02.2021, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 20.09.2021 за период с 09.02.2022 по 11.05.2022 и по состоянию на 24.03.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2021 между адрес (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № по которому кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьего лица
Резолютивная часть
Адрес «» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ФИО3обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №-N93/04028 от <дата> в размере 74 156 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2013г. между ПАО «Банк Уралсиб» Генеральная лицензия Центрального банка Российской Федерации от <дата> №, ОГРН заключен кредитный договор №-N93/04028
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом задолженности в размере №,00
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк»», удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктиБизнес Консалт» (далее ООО «АБК) обратилось в Буденновский городской суд СК с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором указано, что 02.04.2017 г. между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он не помнит, чтобы брал конкретно такой кредит. В то время он брал много кредитов, но погашал кредиты всегда вовремя. ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктиБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Как усматривается из выписки по счету, ответчик в нарушение условий договора с ноября 2022 г. платежи в счет погашения задолженности не производит
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нерис» (далее по тексту ООО «Нерис» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и К.М.М. состояли с "дата" в зарегистрированном браке ( №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> не является лицом, на которое в соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ может быть возложена ответственность по долгам наследодателя К.М.М. Помимо этого, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Нерис» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать за пропуском срока исковой давности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 104 889,94 руб., из которых: основной долг – 98 900,18 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на предоставление кредита и заявления на банковское обслуживание (л.д.31-34), <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать от заемщика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк открыл <ФИО> банковский счет №, выпустил на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН , в счет задолженности по кредитному договору 575 569 рублей 06 копеек, в счет возмещения судебных расходов 8 955 рублей 69 копеек
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что 15 мая 2013 года с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 мая 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 116170 руб. Сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, указал, Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что В нарушение условий кредитного договора <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору КН/ от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 0709, , выдан <дата обезличена> ОУФМС России по СК в <адрес обезличен>) о взыскании задолженности по кредиту
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 121084,21 руб., расходы по уплате госпошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 68150 руб. по 26% годовых сроком на 33 месяца (до <дата>)
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе ООО «Феникс» в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать в полном объеме
