Дело №2-7490/2023

УИД 03RS0003-01-2023-005580-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк открыл ФИО1 банковский счет №, выпустил на его имя банковскую карту PIL-Выгоднй, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. Заемщик нарушил условия договора, не разметив к дате оплаты очередного минимального платежа на счет карты сумму денежных средств, необходимую для оплаты минимального платежа. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 669349,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9893,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк открыл ФИО1 банковский счет №, выпустил на его имя банковскую карту PIL-Выгоднй, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. Лимит кредитования составил 602688 руб., процентная ставка по кредитному договору составила 22,9 % годовых.

По условиям договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (пункт 6 договора). Согласно графику платежей (л.д. 12-13), сумма ежемесячного платежа составляет 14529 руб., платежи должны быть уплачены 11-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при наличии просроченных основного долга и процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, которая начисляется с дня возникновения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии с заявлением ФИО1 (л.д. 10), заемщик ознакомлен с тем, что размер комиссии за услугу по уведомлению заемщика составляет 69 руб. в месяц.

Факт получения ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.24).

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом кредитные обязательства не исполнил, в связи с чем истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 669349,76 руб., направив ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование. Требование Банка ответчиком не исполнено (л.д.25).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 669349,76 руб., из них: 597158,48 руб. основной долг, 68016,37 руб. задолженность по процентам, 3691,91 руб. плата за пропуск платежей по Графику, 483 руб. – плата за СМС-информирование (л.д.8-9).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчик контррасчета задолженности не представил, доказательств оплаты задолженности также не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в размере 669349,76 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9893,50 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 669349,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9893,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 10.07.2023 г.