Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В рамках договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просила заключить с ней: Судом установлено, что истец исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что со <дата> началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще о времени, дате и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "БАНК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 760803,19 руб., поскольку ответчик
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец представитель ООО «ТЭГОМА» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что Между АКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что 26.03.2020 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, как индивидуальным предпринимателем, был заключен кредитный договор путем присоединения к общим условиям кредитования. По условиям данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, поскольку допускал просрочку по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 425 000 рублей на срок 60 месяцев (1826
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 между АО «Бинбанк Диджитал» (ранее – ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчик обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах прежние кредиторы ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», <ФИО> ЛИМИТЕД должны были узнать о нарушении своего права не позднее 00.00.0000, то есть дня, следующего за последним днем внесения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.07.2021 в размере 882 142,15 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 12 021,42 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2021 в размере 882 142,15 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 021,42 руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указав, что 21.04.2013г. между ООО КБ «Агросоюз» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая период, за который допущено нарушение обязательств по возврату заемных денежных средств, учитывая, что процентная ставка 0,2 % в день значительно превышает размер процентов рассчитанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 25.01.2022 года между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № . . . на индивидуальных условиях кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2012 года между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № . . . о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитных средств в сумме 99000 рублей по ставке 24,90 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Банк УралСиб» в полном объеме, взыскав в пользу истца с <ФИО> задолженность по кредитному № . . . от 25.01.2022 года (по состоянию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № . . . от 25.01.2022 года в размере 116863 рубля 73 копейки (из которых: сумма задолженности 98999 рублей 09 копеек
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.02.2019 года в размере 238 551,50 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что письменная форма сделки соблюдена. Истец до заключения кредитного договора довел до сведения заемщика информацию об условиях предоставления, использования и возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указало, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № 2757136548 от 10 июля 2008 года
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в суд с настоящим иском указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен договор потребительского автокредита №, состоящий из общих условий потребительского автокредитования АО МС банк Рус и индивидуальных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога -удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 505 548,13 рублей, а также возместить судебные расходы 8 255,48 рублей. В обоснование иска представитель истца указал, что 01.03.2019г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) с <ФИО> был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчик получил кредит 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,50 % годовых (5)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.21 в размере 714 059 руб. 31 коп. и расходы на оплату госпошлины в сумме 10 340 руб. 59 коп
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец адрес ... обратилось в суд с иском к ...ой А.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав заявленные требования следующим
Описательная часть
01.08.2005 между адрес ... и ...ой А.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №..., в рамках которого также заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ...... №.... В рамках данного договора банк выполнил все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске адрес ... к ...ой ... о взыскании кредитной задолженности надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Standard по эмиссионному контракту №-Р-14830383610
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-14830383610, по оформлению кредитной карты MasterCard Standard, по условиям которого лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения должником
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд считает возможным исходить из последнего. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что между ОАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 41 000 рублей под 24,5 % годовых со сроком до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчика относительно заявленных требований, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк РФ», обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Неодекор» о солидарном взыскании задолженности по договору № от 27.06.19, заключенному с ООО «Неодекор», по состоянию на 17.11.22 в размере 7309385 руб. 35
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО «Неодекор» о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Судом также установлено, что заемщик
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что указанные ответчики, как наследники, в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Г.Г.А., в котором просит взыскать с Г.Г.А. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
При отсутствии средств на счете предоставление кредита в виде овердрафта осуществляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должен быть согласован
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Г.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Уральский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, клиент
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено судом, <дата> <ФИО> в соответствии со ст.438 ГК РФ обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что указанный ответчик, как наследник, в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиям к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ЗАО КБ «Москомприватбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО КБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №) с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере под 2,5 % в месяц. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 11.07.2022 между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора <ФИО> указал следующий адрес регистрации по месту жительства и фактического проживания: <адрес>. Согласно адресной справки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, АО «АЛЬФА-БАНК», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 31.01.13 в размере 518083 руб. 02 коп. (состоящей из просроченного основного долга в сумме 426193 руб. 15
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
