О взыскании кредиторской задолженности

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №6500-983/02762 от 25.05.2012 года в размере 60215 руб. 90 коп., в том числе: еще...

Судом установлено, что 25 мая 2012 года между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №6500-983/02762 от 25.05.2012 года об индивидуальных условиях еще...

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате кредита, процентов по договору на день рассмотрения спора в суде ответчиком <ФИО> не исполнены еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить

ООО «Центральный коммерческий банк» (в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что еще...

Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу №, которым с <ФИО> в пользу Центркомбанк ООО взыскана еще...

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ еще...

Иск ООО «Центральный коммерческий банк» (в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5041448790) на сумму 616488 руб.24 коп., указав, что договор был заключен 05.09.2012г. ответчиком (заемщик) с ПАО «Восточный экспресс еще...

Судом установлено, что банк начислял штрафы с 06.11.2012г. по 05.11.2014г., однако исковые требования о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлены. В отношении начисленной банком суммы просроченных страховых еще...

В суде не имеется сведений о том, что <ФИО> уведомил уполномоченные органы (почтовую службу) об адресе своего фактического места нахождения/пребывания с переадресованием почтовой корреспонденции, поэтому суд полагает еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного 15.03.2020 г. между истцом и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку наследство после смерти <ФИО> она еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> неоднократно обращалась в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.05.19, заключенному с умершим <ФИО>, наследником которого по закону является ответчик, по состоянию еще...

В нарушение добровольно принятых на себя договорных обязательств и указанных правовых норм по состоянию на 31.05.22 образовалась задолженность в размере цены иска, в том числе: основной долг 170 852 руб. 61 коп. и проценты еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 30.10.2012 года за период с 10.01.2014 по 23.04.2015 в сумме 143885,85 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 30.10.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением (для оформления банковской карты «Связной Банк»), в котором в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился уже за пределами срока исковой давности еще...

Исковые требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно он пользовался кредитной картой, затем Банк в одностороннем порядке расторг договор и предложил оформить другую карту еще...

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.09.2012. в размере 502 227,21 руб

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью

Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» обратилсоь в в суд с иском к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование иска указано, что ****год еще...

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Судом еще...

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «ТРАСТ обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 16 марта 2013 года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчик заключили кредитный договор [НОМЕР], согласно которому еще...

Условиями кредитования физических лиц ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предусмотрено право кредитора полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, в том числе не имеющей лицензии на осуществление банковской еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, договор уступки прав требования права ответчика не нарушает, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свое обращение мотивировало тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ответчик предоставил в адрес ООО «Сетелем Банк» заявление-анкету, в которой содержалось его волеизъявление на направление безотзывной и бессрочной еще...

Поэтому разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 26 июля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (ранее – АКБ «Русславбанк» адрес) и <ФИО> был заключен кредитный договор в рамках которого Банк еще...

Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно еще...

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить

Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что 07 июля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор . Во исполнение указанного договора еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные адрес требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате еще...

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.06.2015г. за период с 29.06.2015г. по 20.01.2023г. в размере 60 000 рублей, из которых: 7 949,08 рублей - сумма основного долга, 418,37 еще...

В судебном заседании установлено, что 29.06.2015г. между АО «Банк «Советский» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ему заем в размере 20 000 рублей, на срок до <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта № 0268-Р-15215843100 от 23.01.2020, в сумме еще...

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего от 23.01.2020 на получение кредитной карты, последнему была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту 0268-Р-152157431000

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требовании указало, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Лето Банк» предоставил Ответчику денежные средства в сумме 110 000,00 руб. на срок еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.07.2014г., удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 55862,22 руб., расходы по уплате еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать еще...

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Что касается процентов на просроченный основной еще...

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить частично

АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Из материалов дела усматривается, что 04.07.2018 г. между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 562 500, на срок 72 месяца еще...

В удовлетворении требований АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Казанской <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 мая 2021 года между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования по Тарифному плану кредитная карта без %, с лимитом кредита 300 000 рублей еще...

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 9948-N83/01954 от 05.02.2022 г. на 16.01.2023 г. в размере сумма, из которых сумма основной долг, сумма долг по процентам, сумма еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.02.2022 г. между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № 9948-N83/01954, по условиям которого ПАО «Банк УралСиб» обязалось перечислить <ФИО>..; еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как еще...

Иск ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 06 мая 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (ранее – АКБ «Русславбанк» адрес) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма под 29% годовых еще...

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 16.05.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0029-N83/02982, согласно которому ответчику был еще...

Судом установлено, что 16.05.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0029-N83/02982, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 797342,19 рублей путем перечисления еще...

Однако, ответчиком данные требования истца также не выполнены. По состоянию на 20.01.2023 года задолженность заемщика перед банком составила 904309,69 рублей, в том числе: по кредиту- 785735,41 рубля, по процентам 1154012,48 рублей еще...

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав о том, что 15 ноября 2018 года между истцом и ответчиком заключен еще...

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2018 года между Сбербанком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 1 356 000 рублей на срок 84 месяца под 12,90% еще...

Таким образом, ответчик <ФИО> неоднократно допускала ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, задолженность по настоящее время не погашена, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет (№) и предоставило заемщику кредитную карту

Ответчик в судебном заседании факт заключения кредитного договора, расчёт задолженности не оспаривал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что на основании заявления на получение еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. (<дата>.) ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить

НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 03.04.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный еще...

Судом установлено, что 03.04.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, на неопределённый еще...

Доводы ответчика о том, что с него не могут быть взысканы начисленные проценты в размере 9 561,98 рублей, поскольку он не уклонялся от исполнения договора, а неуплата кредита было связно с наличием внезапно возникших объективных причин еще...

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору - удовлетворить