О взыскании кредиторской задолженности

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 09.01.2019г. за период с 09.01.2019г. по 30.11.2022г. в размере 130 834,38 рублей, в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 30 000 рублей, в срок до 08.02.2019г еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требований указал, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания по делу надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником, вступившим в права наследования еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был заключен кредитный договор (SAMMСРВ000537738003) еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать в полном объеме

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 06.03.2022 в размере 55160,37 рублей, в том числе основного долга - 21287,10 рублей еще...

ООО МФК «Джой Мани» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против еще...

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору потребительского займа, наличие еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» еще...

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата> (л.д.26 оборот) по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (<дата>), соответственно с учетом приведенных разъяснений еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требовании указал, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и гр. <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Лето Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 300 000,00 руб. на срок еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Также суд полагает необходимым отметить, что основания для восстановления еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2021банк заключил с <ФИО>..; еще...

Как установлено в судебном заседании, решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного еще...

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» подлежат удовлетворению. Ввиду того, что исковые требования были удовлетворены в полном объёме, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 201 035,63 руб., расходы по уплате государственной еще...

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами. Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик принял еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, требование истца еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить

Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 17.10.2018 в размере 1 017 055,26 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 285,28 еще...

Судом установлено, что 17.10.2018 между Банком и Заемщиком <ФИО> заключен договор № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 240 000 еще...

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных еще...

Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить частично

АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных еще...

Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. В судебном заседании установлено, что еще...

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 23.09.2005г., образовавшуюся за период с 23.09.2005г. по 27.12.2022г. в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 50 000 рублей, процентная еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым, банк предоставил еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 14.05.2012г. за период с 14.05.2012г. по 27.12.2022г. в размере 68 173,04 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 55 000 рублей, процентная еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №0108-ND3/00236 от 13.10.2021 года в размере 60045 руб. 44 коп., в том числе: еще...

Судом установлено, что 13.10.2021 года между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №0108-ND3/00236 от 13.10.2021 года об индивидуальных условиях еще...

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 30 000 рублей, процентам в сумме 45 000 руб. и судебных расходов в сумме 2 450 руб. В обоснование своих требований указало, что 18.07.2021 еще...

Иск ООО «СФО Титан» удовлетворить

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (13.12.2018г. сменило наименование на АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчик заключили Кредитный договор от 26.09.2017г еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 169 832,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, 24 января 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 38 736,60 руб. сроком на 304 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что последний платёж <ФИО> в счёт погашения кредита был совершён 10 сентября 2013 года в размере 2 000 руб., соответственно, срок исковой давности истекает 10 сентября 2016 года еще...

В удовлетворении заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» - отказать

ООО «Феникс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 326 723,35 рублей; государственной еще...

Судом установлено, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 243504 рублей сроком еще...

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно по кредитному договору № еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный возражения на иск, в которых указано о пропуске срока исковой давности и отказе в иске, также пояснил, что места жительства не менял, на протяжении 10 лет ему еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать в полном объеме

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска указано о том, что еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО>, в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» путем подписания соответствующего заявления был еще...

В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО>, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ, не явились. Представитель истца ходатайствовал при обращении в суд еще...

Иск удовлетворить

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника

С учетом уточнения встречных исковых требований просит суд признать долг по кредитному договору №№№ от <дата>, заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> общим обязательством супругов – <ФИО>, умершего еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во еще...

Исковые требования публичного акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" удовлетворить частично

Открытое акционерное общество «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что в просительной части иска допущена техническая описка в части фамилии, имени, отчества истца по требованию еще...

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и, соответственно еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения

ПАО «Донхлеббанк» обратилось в суд с вышеназванными требованиями к ответчику, указывая, что 23 марта 2015 года между ПАО «Донхлеббанк и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которому, Кредитор предоставляет Заемщику кредит еще...

Из материалов дела следует, что 23.03.2015 года между ПАО «Донхлеббанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 790 000,00 рублей еще...

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, по условиям которого еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 300 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой – 28 % еще...

С учетом обстоятельств дела, соотношения размера задолженности, процентов и неустойки по спорному кредитному договору № от <дата> длительности неисполнения <ФИО> договорных обязательств суд полагает невозможным еще...

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить