Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор кредитной карты №, в рамках которого Банк выпустил и предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и наследнику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит С.Е.М., в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> и наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом и ответчицей был заключен договор № с предоставлением денежных средств на сумму 212 070 рублей, под 44,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Согласно письменному заявлению ответчицей было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 254 993,21
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 16.02.2022 г. по 15.11.2022 г. в размере 165 879,72 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4517,59 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2016 года на основании личного заявления <ФИО> на его имя была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-Р-5949788780 от 29.02.2016 г. и открыт счет № для отражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. За период с 16.02.2022 г. по 15.11.2022 г. в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере руб. и уплаченную по иску государственную пошлину
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) ответчик обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Е.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и Е.А. заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 831 192 руб. Процентная ставка по кредитному договору составила 7,90% годовых. В нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности: основного долга в размере 761 714,78 руб., процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> 19.01.2021 заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 591 275 руб. на срок до 19.01.2026
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО НСКБ «Левобережный» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 99 678,84 руб., из которых: сумма основного долга – 88 040,48 руб
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком допускалась просрочка, обязанность по погашению кредита осуществлялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Кроме того
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания по доводам ответчика, поскольку суду не представлено доказательств уважительности причины не явки в судебное заседание. На предложение суда представить такие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО НСКБ «Левобережный» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 28 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитного договора №1125005, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 97 561 рубля, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 108 706,84
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № в сумме рублей под 39% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» /далее ООО «Филберт»/ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления дата между АО «Райфайзенбанк» /в заявлении указано ПАО НБ «Траст»/ и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 12 февраля 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на её
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (в тексте заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что <дата> между и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №№ посредством выдачи кредитной карты и обслуживания счета по карте, по условиям которого
Описательная часть
В соответствии с совершенной сделкой ответчице предоставлена кредитная карта, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора <ФИО> допущено
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Из Ленинского районного суда г. Краснодара по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Между тем, задолженность по договору перед истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что 13.06.2013 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, просроченная задолженность по кредиту у <ФИО> возникла 31 июля 2014 г., что подтверждается выпиской по счету клиента. Таким образом, кредитор о нарушении своих прав знал с указанной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент обращения истца за судебной защитой трехлетний срок исковой давности истек. Истечение срока исковой давности является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26.02.2019 на основании индивидуальных условий
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус» подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя его тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) и <ФИО> (далее также - Заемщик) заключен
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них в солидарном порядке кредиторскую задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. и его представитель Б. требования поддержали в полном объёме, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредиторскую задолженность в размере 1003870,05 руб. и уплаченную при подаче искового
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям ___ Б., руководство ГО «Жатай» было осведомлено о том, что предприятие имеет задолженности, а также о том, что Б. покупались запчасти и ГСМ для предприятия из личных денежных средств. Также кредиторская задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Б. - удовлетворить в полном объеме
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, третье лицо ООО «Рево Технологии»
Вводная часть
Истец ООО «Сибиряк Плюс» <дата>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> года между ООО «Рево Технологии» (далее – Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «Рево Технология» (ООО) (далее- Общество, Кредитор) и <ФИО>, <дата>.р., паспорт серия № №, (далее- Заемщик) был заключен договор потребительского займа №, путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны Договора согласовали все его существенные условия, а также, условие о возможности передачи прав кредитора любому третьему лицу без уведомления об этом заемщика, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс»– удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк УРАЛСИБ», обратился в суд с иском к <ФИО>-N83/02497. По условиям договора, <<ФИО> предоставлены денежные средства в размере 152300 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела 02.12.2021г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор -N83/02497. По условиям договора, <<ФИО> предоставлены денежные средства в размере 152300 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.07.2017 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен Договор займа №. Заявление заемщика являлось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежаще о дате, месте и времени заседания суда, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ. В тоже время суд считает заслуживающим внимание довод ответчика о частичной уплате долга, поскольку из расширенной выписки
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 01.06.2022 года между ... и ...ой Н.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.06.2022 года между ... и ...ой Н.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1063122,92
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «<ФИО>-N83/02497. По условиям договора, <<ФИО> предоставлены денежные средства в размере 152300 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 6,7 % годовых
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела 02.12.2021г. между ПАО «<ФИО>-N83/02497. По условиям договора, <<ФИО> предоставлены денежные средства в размере 152300 рублей, с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<<ФИО> УРАЛСИБ» к <<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО НСКБ «Левобережный» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 140 400,71 руб., из которых: сумма основного долга – 131 854,83 руб
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком допускалась просрочка, обязанность по погашению кредита осуществлялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО НСКБ «Левобережный» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
