Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 12 июня 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июня 2008 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением о выдаче кредита. В нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность в размере 51 420,69 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в виде просроченного основного долга в размере , просроченных процентов , расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «» ответчику <ФИО> на основании заключенного <дата> эмиссионного контракта № выдана кредитная карта и открыт счёт для отражения операций, проводимых с использование
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт (№), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 22 июля 2021 года с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля 2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 966 320 рублей под 14,20 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения иска просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> №№№ в размере 61193,87 руб., из которых: сумма просроченного основного долга
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против иска возражала, просила применить срок исковой давности, представила письменные возражения на иск. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Уралсиб» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Е.С.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.2013 г. ОАО «Лето Банк» заключило
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что в 2013 году, желая приобрести автомобиль, обратился в автосалон, где выбрал понравившуюся ему модель автомобиля, сотрудники
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» к Е.С.Г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к Е.С.Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать полностью
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от <дата> № задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 54
Описательная часть
Мотивировочная часть
В возражениях ответчик указывает, что денежные средства по договору от истца не получал, договор не подписывал, представленные истцом доказательства не подтверждают факт выдачи денежных средств заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №61014897730 от 11.09.2008 в размере 92336,26 рублей, государственную пошлину в сумме 2970,09 рублей, указав, что указанный договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен как на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и на момент обращения с настоящим иском, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 10.09.2013 по 09.02.2023 по Договору №108899280 от 10.09.2013 в размере 154573,36 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2013 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №108899280, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 10.09.2013 по 09.02.2023 по договору №108899280 от 10.09.2013 в размере 154 573,36 рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 09.04.2019 по 24.01.2023 по Договору №122716654 от 09.04.2019 в размере 646834,57 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2019 стороны заключили кредитный договор . Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 646 834,57 рублей из которой: 504985,25 рублей – основной долг, 77360,19 рублей – проценты по кредиту
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 000, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. под 20% годовых, на срок до 00.00.0000
Мотивировочная часть
Поскольку возможность исполнения вышеуказанного решения утрачена, настоящие исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «НБК» подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к к <ФИО> (000), <ФИО> (000) о взыскании кредитной задолженности - отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 450 000 руб. 00 коп. на срок 120 мес. под 11.1%
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что задолженность возникла в связи со смертью заемщика, наследниками являются несовершеннолетние дети, проживающие в спорном жилом помещении. Размер оставшейся суммы задолженности составляет 5,5%
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2022 г. в размере 1 225 475.30 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Лада Приора, 2008 года
Описательная часть
Как установлено судом, 21.03.2022 г. между истцом ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого лимит кредита – 159900 руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, Банк не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Д.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № (далее - «Договор») в сумме 88269,26 руб., а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика З.А.А. исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что 30.09.2016 г. ПАО «Почта Банк» заключило с гр. Д.Д.С. («Ответчик») Договор № № («Договор»)
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, обосновано ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в судебный орган о взыскании задолженности по кредитному договору, указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к Д.Д.С. о взыскании с Д.Д.С. задолженности в сумме 88269,26 руб., а именно: - Задолженность по основному долгу в сумме 60 332,53 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта № № от 15.02.2013, в сумме 92 103
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней от 15.02.2013 в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в сумме 92 103 руб. 52 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением № от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено и следует из документов, исследованных в судебном заседании, в соответствии с соглашением № от <дата>, заключённым между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному ответчиком с УБ «Ренессанс Кредит <дата> в общей сумме 212 477 руб. 87 коп., которая состоит
Описательная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик не отрицает того обстоятельства, что банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил, но ответчик в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ своих обязательств
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик не отрицает того обстоятельства, что банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил, но ответчик в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ своих обязательств
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
14 февраля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.02.2022 г. в размере 785 516 руб. 65 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 11 055 руб. 17 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 595 200 рублей под 5,9 % годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
14 февраля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2021 года за период с 29.12.2021 по 03.02.2023 в размере 504970 руб. 04 коп. и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2021 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 420228 руб. 75 коп. на срок 1703 дня под 23,0 % годовых. Судом установлено, что обязательства по ежемесячному
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт»» обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по Договору о карте №102721914 от 21.12.2012 в размере 233 434,94 руб., из них: 233434,94 рублей – основной долг, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2012 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по данному
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №4040-0469-24183-11534-810/19ф от 21.12.2019 г. в размере 118 314,09 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 21.12.2019 г., между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком 21.12.2019 г. был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам и пени, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика за период с 21.12.2019 по 26.01.2023 пени
Резолютивная часть
Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 635 315 рублей 08 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым <ФИО> получила кредит в размере 963 000 рублей сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на <дата> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 635 315 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по кредиту
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.10.2012 между истцом и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что условия кредитного договора были нарушены ответчиком, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был 30.05.2016
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к К.Д,Д., в котором просит взыскать в пользу ООО «Право онлайн» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между К.Д,Д. и МКК «Академическая» (ООО) был заключен договор займа №, в соответствии с которым МКК «Академическая» (ООО) передал заемщику 22 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Взыскать с К.Д,Д. в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 55 500 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 22 000 рублей, процентов за пользованием займа в размере 33000
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.08.2022 г. в размере 600 067,62 руб., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредита в размере 841 147,94 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить