Дело № 2-438/2023
УИД 13RS0013-01-2023-000520-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ковылкино 04 августа 2023 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Левкина В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Медведевой О.Ю.,
с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности №115 от 07.02.2023 года со сроком действия по 31.03.2025 года,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности
установил:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что 18.11.2021г. между ФИО2 и АО КБ "Ситибанк" заключен кредитный договор №00037025029270 на следующих условиях:
Сумма кредита: 1 242 000,00 рублей
Процентная ставка: 13,9% годовых
Срок действия договора 60 месяцев
Факт выдачи кредита подтверждается справкой об операциях (приложение к Заявлению).
Согласно п. 13. Индивидуальных условий кредитного договора Кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего Кредитного договора третьим лицам. Право Ситибанка на уступку своих прав в рамках кредитного договора третьим лицам предоставлено заемщиком в заявлении.
28.10.2022 между ПАО «УРАЛСИБ» и АО КБ "Ситибанк" заключен договор уступки прав требования № СИУР-01, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору №00037025029270 от 18.11.2021 г.
Уведомление об уступке прав требований по кредитному договору №00037025029270 от 18.11.202 было направлено по адресу регистрации заемщика.
В связи с образованием просроченной задолженности истец 10.02.2023 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требован об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 15.03.2023 года задолженность Заемщика пев Банком составила 1 135 352,26 рублей
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 15.03.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1 135 352,26 рублей
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1 при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебными повестками по адресу его регистрации, подтвержденному адресной справкой, выданной отделом миграционного пункта ММО МВД России «Ковылкинский», которые возвращены с указанием об истечении срока хранения.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что 18.11.2021г. между ФИО2 (далее ответчик, должник) и АО,КБ "Ситибанк" (далее первоначальный кредитор) заключен кредитный договор <***> на следующих условиях:
Сумма кредита: 1 242 000,00 рублей
Процентная ставка: 13,9% годовых
Срок действия договора 60 месяцев
Факт выдачи кредита подтверждается справкой об операциях (приложение к Заявлению).
В силу ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 13. Индивидуальных условий кредитного договора Кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего Кредитного договора третьим лицам. Право Ситибанка на уступку своих прав в рамках Кредитного договора третьим лицам предоставлено Заемщиком в Заявлении.
28.10.2022 между ПАО «УРАЛСИБ» (далее Истец, Кредитор) и АО КБ "Ситибанк" заключен договор уступки прав требования № СИУР-01, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору <***> от 18.11.2021 г.
Согласно п. 4.3 Общих условий кредитного договора Кредитор направляет Заемщику корреспонденцию (уведомления, ответы на письма и т. д.) по адресу, указанному Заемщиком в заявлении, или по иному адресу, указанному Заемщиком, в порядке, предусмотренном п. 3.2.2 Общих условий кредитного договора.
Уведомление об уступке прав требований по кредитному договору №00037025029270 от 18.11.2021 было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 10.02.2023 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом и договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 15.03.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1 135 352,26 рублей (Один миллион сто тридцать пять тысяч триста пятьдесят два рубля 26 коп.), в том числе: I
- по кредиту - 1 073 212,18 рублей (Один миллион семьдесят три тысячи двести двенадцать рублей 18 коп.)|
- по процентам - 57 826,45 рублей (Пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 45 коп.)
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -4 313,63 рублей (четыре тысячи триста тринадцать рублей 63 коп.,)
До момента обращения Истца в суд ФИО2 свои обязательства по погашению кредита и задолженности не исполнил.
Расчетом задолженности и выпиской по счету подтверждено, что ответчик обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, в течение срока действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует движению средств по счету ответчика, признан судом правильным.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредитных средств.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 13 876 руб. 76 копеек, определенном в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13 876 руб. 76 копеек.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору №00037025029270 от 18.11.2021г. в размере 1 135 352,26 рублей (Один миллион сто тридцать пять тысяч триста пятьдесят два рубля 26 коп.), в том числе:
- задолженность по кредиту - 1 073 212,18 рублей (Один миллион семьдесят три тысячи двести двенадцать рублей 18 копеек);
- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 57 826,45 рублей (Пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 45 коп.);
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 313,63 рублей (Четыре тысячи триста тринадцать рублей 63 копейки)
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 876 руб.76 коп. (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей семьдесят шесть копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ковылкинского районного
суда Республики Мордовия В.Ю.Левкин