Дело № 2-3002/2023
23RS0037-01-2023-003901-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
с участием: ответчика ФИО2, ее представителя по заявлению ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что 28.11.2012 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО4 ФИО2 заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки заемные денежные средства. Ответчик, взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.образовалась задолженность в размере 168 809,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» на основании договора уступки прав требования №/ДРВ на задолженность в сумме 168 809,78 рублей.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику, но не исполнено.
В связи с чем, истец просит взыскать с Ответчика в пользу ООО "ЭОС", задолженность в размере 168 809,78 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 576,20 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5 просили в иске отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 231 333 рублей на срок 120 месяцев.
Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки заемные денежные средства.
Согласно графику платежей, последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства Договору займа, однако, Должник погашение задолженности по Договору займа не произвел, что привело к образованию за ним задолженности.
Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договор потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке установленном настоящим Федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» на основании договора уступки прав требования №/ДРВ на задолженность в сумме 168 809,78 рублей.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 809,78 рублей.
На основании вышеизложенного ООО "ЭОС" вправе требовать от Должника исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником не произведена.
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 168 809,78 руб.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Последний платеж по погашению долга по кредитному договору был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, так как кредитной организации и его правопреемнику было известно о нарушении права. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ по последнему периодическому платежу.
Заявление ООО «ЭОС» о выдаче судебного приказа подано мировому судье в сентябре 2022 года за пределами срока исковой давности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Таким образом, исковое заявление подано за пределами срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ С истечением срока исковой давностипо главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.).
Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ.
Учитывая отказ в иске, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ООО «ЭОС» в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: