Дело № 2-2964/2023

23RS0037-01-2023-003841-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 августа 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ПАОБанк «ТРАСТ» на основании кредитного договора <***> от 11.04.2014 г. выдало кредит ФИО2 в сумме 206 841, 93 рублей на срокдо ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых.

Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств, привело к формированию просроченной задолженности, которая составляет 340 250,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, по которому ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.ответчик не внесла ни одного платежа.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 340 250,12 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга –205 278,57рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 134 971,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере 340 250,12 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3301,25 рублей.

От ответчика в суд поступили возражения на исковое заявление, согласно которых просит применить к правоотношениям срок исковой давности отдельно по каждому платежу. Кроме того, ответчиком был внесен платеж в сумме 3537,73 рубля. В удовлетворении исковых требований просит отказать частично.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе анализа материалов дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 206 841,93 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (72 месяца) под 19,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, по которому цедент (ПАО Национальный Банк «Траст») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно с п. 2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Последний платеж согласно графика платежей приходится на дату ДД.ММ.ГГГГ.Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела,истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> края, что подтверждается штампом от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с детальным расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе потребовать оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, с учетом исковой давности для периодичных платежей, взысканию может подлежать сумма в размере 88 455,22 рубля. Данная сумма подлежит взысканию

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2853,66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Траст» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» кредитную задолженность в размере 88 455,22 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2853,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: