Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании 2 542 852,82 рублей задолженности по кредитному договору, 20 914,26 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство, руководствуясь указанными выше положениями ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 59 208 рублей 50 копеек; проценты по ставке 41,5% годовых, начисляемые на сумму
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что 18 июля
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Шкотовского районного суда Приморского края от 30 июня 2022 г. с <ФИО> в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 01.12.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2017г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, сумма займа руб., срок возврата займа 98 день с момента передачи клиенту денежных средств. ООО МФК «
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования и судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 01.07.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с предоставленным по ней лимитом в размере рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском фактически к наследственному имуществу М.А.В., судом к участию привлечены ответчик <ФИО>, принявшая наследство, в котором просит суд взыскать задолженность по кредиту в размере 1 250 707,81 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, М.А.В. заключил кредитный договор с истцом 000 от 20.12.2018 года на сумму 820 900 рублей на срок 5 лет под 14,9 % годовых. Как усматривается из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности с потенциальных наследников и исковому заявлению ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с потенциального наследника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 13.01.2012 на основании заявления <ФИО> на получение карты ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк открыло счет №. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> и <ФИО> в наследство после смерти <ФИО> не вступали, суд считает данных лиц, ненадлежащими ответчиками по настоящим искам, отсутствии у истца законных
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения №8611 и МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с потенциальных
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признает, в том числе по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 18.02.2014 между ОАО «Восточный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что о нарушении своих прав непогашением ответчиком кредитной задолженности кредитор должен был узнать, как начиная с 18.12.2015, так и начиная с 19.02.2019, то есть по окончании установленного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, указав, что 20.09.2021 года между Банком и <ФИО> было заключено Соглашение № на основании Правил предоставления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2021 года в сумме 2 085 505 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг 1 905 592 рубля 77 копеек
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № BW_274-P-30378633_RUR от 02.08.2013 за период с 09.01.2023 по 18.05.2023 в размере 135 326 рублей 92 копейки. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что 02.08.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № BW_274-P-30378633_RUR от 02.08.2013
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, а ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017 АО «БИНБАНК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФКО») к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № BW_274-P-30378633_RUR от 02.08.2013
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 25 июня 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> М. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ООО «ХКФ Банк» требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк - обратился в суд с исковым заявлением к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 28.08.2020 между ПАО Сбербанк России и У.А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником по закону умершей У.А.А., принявшим наследство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с него в счет погашения задолженности по кредитной карте У.А.А., подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 220 000,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования, заявленные ПАО Сбербанк, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 07 июля 2017 года в офертно-акцептной форме между сторонами был заключен эмиссионный контракт (кредитный
Описательная часть
Судом установлено следующее: В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, уплату кредита и процентов не производит (выписка по счету), что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный расчет исковых требований, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения, судом проверен, иного расчета задолженности ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Банк УралСиб» обратился в Ейский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> задолженности в сумме 927 539,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 475,40 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 18.02.2020 ИП <ФИО> просил ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что кредитный договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, банк предоставил заемные денежные средства ответчику, который обязательства
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> от <ФИО> в адрес ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение о заключении к редитного договора, по условиям которого размер кредита составляет 1 000 000 руб., под 11,4% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным. Учитывая продолжительность неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Банк
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от Дата в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Дата, проверив платежеспособность ответчика, банк открыл счет №
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению истца, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном возврате суммы кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от Дата в размере 64593,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – истец, АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, не участвовала, извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20 заключенный 13.07.2020 г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> () с даты вступления настоящего решения в законную силу
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.О.Н., в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства задолженность по кредиту в размере 88 713,28 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Н.О.Н. заключил кредитный договор с истцом 000 от 06.09.2012 года. Как усматривается из материалов наследственного дела открывшегося после смерти Н.О.Н., наследственное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена ШПИ 000, возврат за истечением срока хранения, при этом, ответчик несет риск неполучения заказной корреспонденции, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «АБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 22.03.2013 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала сумму основного долга в размере 2 243,33 руб., просила снизить размер неустойки. Судом установлено, что 22.03.2013 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом размера суммы основного долга, суд считает возможным снизить неустойку до 2 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 110516,96 руб., из которых: сумма основного долга 69772,96 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (ныне-<ФИО>) И.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 70000 руб., выдана кредитная
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец, указал, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитногодоговора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 208 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования, заявленные ПАО Сбербанк, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что по кредитному соглашению №№ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2012г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб. 00 коп. сроком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 29 сентября 2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредиту, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные ООО «ХКФ Банк» требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
