Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 05.08.2022 по 07.12.2022 в размере
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Так, в судебном заседании установлено, что ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Право Онлайн», а при определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, указала на то, что договор от <дата> с ООО КБ «Ренесанс Кредит» она не заключала. В нарушение требований ст. 56, 57 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Поскольку в данном случае истцом не представлено суду доказательств заключения <дата> между ООО КБ «Ренесанс Кредит»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 74 338,91 руб., судебных расходов в сумме 2 430,17 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 27.10.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд их полагает обоснованными и отвечающими требованиям действующего законодательства
Мотивировочная часть
<дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, которым подтверждается факт присоединения Клиента
Резолютивная часть
Требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор S_LN_3000_245801, в соответствии с которым ответчику был открыт банковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, определил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, срок возврата суммы займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебная повестка на имя ответчика <ФИО> направлялась по адресу ее места жительства: <адрес>, что по смыслу указанных законодательных норм является надлежащим извещением лица о месте
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших <ФИО> возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор -N83/04192 на сумму 1 328 903,65 руб. с оплатой 9,9 % годовых на срок по <обезличено>. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не в размере, установленном графиком платежей, последний платеж осуществлен . Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 17,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 50 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айсберг» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № KD20300000074065, в соответствии с которым Заемщику выдан
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что между истцом и ОАО КБ «УБРиР» (кредитор) было заключено кредитное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что на основании договора цессии приобрёл право требования задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенному между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> зарегистрировала на сайте АО МКК «Метрофинанс» личный кабинет, при регистрации представила необходимые для заключения договора займа сведения, в том числе паспортные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер предъявленной ко взысканию задолженности истцом рассчитан верно: сумма займа 15 000 рублей + проценты за пользование займом и неустойка: 56 364 рубля (15 000+(5 175+30 000+6 189))
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 364 рубля, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 1 890
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 02 апреля 2013 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на его
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2013 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». 02 апреля 2013 года
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредиту в размере 195 421 рублей 84 копейки, из которых 157 582 рублей 23 копейки –
Описательная часть
Из материалов дела следует и это не оспаривается ответчиком, что 05.09.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. При таком положении, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности либо наличие ее в ином
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 12.09.2012 от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. На основании указанного
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Как следует из материалов дела, заемщик не исполнял своих обязательств по договору и соглашению к нему
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в том числе дату последнего платежа, даты обращения истца к мировому судье и в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 348000 рублей под 11,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между АКБ «Башкомснаббанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АКБ «Башкомснаббанк» (впоследствии РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и <ФИО> заключены следующие кредитные договоры: № от <дата> на сумму 3 000 000 рублей под 7% годовых со сроком
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив по правилам относимость
Резолютивная часть
Исковые требования РОСКОМСНАББАНК (ПАО) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> между АО «Альфа-Банк» (далее «Банк») и ответчицей был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 18,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 40 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № АРР_№ от <дата> в размере 178055,43 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «Номос-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Номос-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № АРР_№ по которому выдан кредит в размере 200 000 руб. на срок с <дата> по <дата> под 27,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком требование об отказе в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности по всем
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в удовлетворении иска - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 19% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 30 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском, ссылаясь на получение <ФИО> от истца кредитной карты по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № с условием уплаты процентов за пользование деньгами по ставке 25,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления <ФИО> № от <дата> ОАО «Сбербанк России» открыло счёт № выпустило и выдало ответчику кредитную карту № с возобновляемым кредитным лимитом в размере 96 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в заявленном по состоянию на <дата> размере 201 824,41 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 15.04.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор номер S_LN_5000_32858, в соответствии с которым ответчику был открыт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, определил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ...ой М.Ф. о взыскании кредитной задолженности в размере 736122 рубля 43 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10561 рубль 22 копейки. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2012 г. между ПАО «...» и ...ым М.В. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме 350000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита 27.09.2017 года, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме 736122 руб. 43 коп., из которых сумма основного долга 295719 рублей 07 копеек, задолженность по уплате процентов по срочной ссуде в размере 159115 рублей 23 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ПАО «...» в счет задолженности сумму в размере 736122 рубля 43 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлине сумму в размере 10561 рубль 22 копейки
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13283,51 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> М.М.Ф. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложила банку заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 17.07.2015 по 27.03.2023 по Договору №116372085 от 17.07.2015 в размере 342 929,27 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2015 между сторонами был заключен кредитный договор №116372085. Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании: суммы задолженности за период с 17.07.2015 по 27.03.2023 по договору №116372085 от 17.07.2015 в размере 342 929,27 рублей
