Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № № от <дата> <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей, под 33,99% годовых, с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что АО «Альфа-Банк» <дата> на основании соглашения о кредитовании № № выдал кредит <ФИО> в сумме 500000 рублей, под 33,99% годовых, с оплатой за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 25,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 60 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 22.05.2014 года в размере 387909,39 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 7 079,09 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.05.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 300 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 22.05.2014 года в размере 387909,39 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
«КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Семизьяну <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что «КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и Семизьян <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, «КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и Семизьян <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита № от 09.04.2018г., по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 31 651,00 руб
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании частично согласились с исковыми требованиями, также просили применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> умерла - <дата>. Анализируя вышеуказанные правовые нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец ПАО Совкомбанк правомерно требует от наследников заемщика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 1 141 429 руб. 68 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка , паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 141 429 руб. 68
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому ответчиком ненадлежаще
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 26.01.2021, заключенному между истцом и ООО «Рентпром», в размере 14 207 171,94 руб., из которых: основной долг – 4 000 000 руб., просроченный
Описательная часть
В случае нарушение срока возврата кредита более чем на 10 рабочих дней банк вправе увеличить процентную ставку на 3% пункта. На случай нарушения срока возврата кредита или уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,2%
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО КБ «Мегаполис» задолженность по кредитному договору от 26.01.2021 по состоянию на 18.10.2022 в размере 14 207 171,94 руб., из которых: основной долг – 4 000 000 руб., просроченный долг – 4 750 000 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что 12.01.2022 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2022 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 300000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,9% годовых. В материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного расчета истца видно, что ответчику начислялись и списывались комиссии: «за услугу Гарантия минимальной ставки», «за возврат в график» по КНК, не предусмотренные заключенным между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2016 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7333905170 с кредитным лимитом в размере 16 000 рублей под 25,9 % годовых (л.д. 12, 22, 24-27, 30-34, 51-59). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита должным образом не производила, обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнил, платежи в целях погашения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что Банк ВТБ (ПАО) вправе было уступить права (требования) по кредитному договору № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.05.2012 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 05.12.2012 года за период с 25.04.2022 года по 02.12.2022 год в размере 66 202,23
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № ... года выдало кредит
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом судебной повесткой, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику первой очереди о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 02.04.2020 г. указав, что данный договор был заключен <ФИО>. Банком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 02.04.2020 г., в соответствии с которым банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500000 рублей под 7,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика в порядке заочного производства. Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 13 апреля 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на её
Описательная часть
Судом установлено, что 13 апреля 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». 13 апреля 2006 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации), однако таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (после изменения установочных данных <ФИО>) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице была выдана кредитная банковская карта сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 80 151 рубль 50 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 26.01.2021, заключенному между истцом и ООО «Рентпром», в размере 14 207 171,94 руб., из которых: основной долг – 4 000 000 руб., просроченный
Описательная часть
В случае нарушение срока возврата кредита более чем на 10 рабочих дней банк вправе увеличить процентную ставку на 3% пункта. На случай нарушения срока возврата кредита или уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,2%
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО КБ «Мегаполис» задолженность по кредитному договору от 26.01.2021 по состоянию на 18.10.2022 в размере 14 207 171,94 руб., из которых: основной долг – 4 000 000 руб., просроченный долг – 4 750 000 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 25,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 300000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивировав тем, что 13.05.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №164837, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 18 мая 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания , по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму образовавшейся задолженности с учетом заявленного самим истцом снижения суммы неустойки, из которой сумма –
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_5000_171375, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил в АО «Связной Банк» кредит в размере 60 000 руб. под 24% годовых. Судом установлено, что единый документ при заключении сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. При оценке обоснованности ходатайства о применении срока исковой давности в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> О.7 о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_171375 от <дата> в размере 126 126,20 руб., из которых:
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит»и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путём
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «МигКредит»и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к И.Н.М., в котором просит взыскать в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 265903, 85 руб.: которая состоит из 228139, 21 руб. основной долг, 37791,64 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «ВТБ 24» и И.Н.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 230 007, 06 руб. под 25 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ООО «ЭОС» к И.Н.М. о взыскании кредитной задолженности, поскольку сумма задолженности по кредитному договору № взыскана решением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ЭОС» к И.Н.М. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> сумму кредиторской задолженности в общем размере 104 368,73, из них сумма займа (основного долга) в размере 37 730 рублей, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, в силу пункта 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» сумма начисленных процентов и неустойки (пени) превышает предельный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_5000_174858, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил в АО «Связной Банк» кредит в размере 50 000 руб. под 24% годовых. Судом установлено, что единый документ при заключении сторонами не составлялся
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что Общими условиями предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> О.7 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_174858 от <дата> в размере 99 534,75 руб., из которых: сумма основного долга – 82318,01 руб