Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
КПК «Кредо» (далее – Кооператив) обратился в суд с к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 176 127 рублей и процентов на будущее, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Кооперативом
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Кооперативом и <ФИО> был заключён договор займа №, по условиям которого данному лицу предоставлен заём на сумму в 170 000 сроком до <дата> под 14% годовых, а указанное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу КПК «Кредо» в счёт погашения задолженности по договору займа № от <дата> в общей сумме 176 127 рублей, проценты за пользование займом в размере 14% годовых, начисляемых на сумму долга в 160 101 рубль
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
10 июля 2023 года ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с <дата> в сумме 65 091 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 366713 руб. на 60 месяцев под 28,50 % годовых, а ответчик обязался вернуть
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее по тексту - ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что между Банком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «ПромТрансБанк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту также – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.07.2013 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.07.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков и порядка погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 355992,71 рублей, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 355992,71 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> ( свидетельство о перемене имени № I-БА № от 11.08.2020г.) просит взыскать в свою пользу кредитную задолженность по договору банковского счета № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, действующей по доверенности №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением ООО «Крестьянское хозяйство «Золотой корень», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обосновании иска указав, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Золотой корень» заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оснований, освобождающих ответчика от взятых на себя обязательств перед Банком не имеется, на поручителе <ФИО> лежит обязанность исполнить возникшее из договора обязательство в полном
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ООО «Крестьянское хозяйство «Золотой корень», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 13.09.2012 года, по состоянию на 22.06.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 25.06.2019 года, за период с 07.07.2022 года по 05.07.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к К.О.Н., в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 72 632, 87 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 378,99 рублей
Описательная часть
Ответчик К.О.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что сроки исковой давности истекли. В судебном заседании установлено, что <дата> между К.О.Н. и АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к К.О.Н. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 05.03.2013 года, за период с 25.11.2022 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2018 г., которая по состоянию на 22.05.2023 г. составила сумму 552 481 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что 07.12.2018 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому БАНК
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 104 459,20 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 289,18 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 25.04.2007 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее АО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (правопредшественником АО Банк «ФК «Открытие») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № SА№ (№ контракта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, встречному иску <ФИО> к «Экспресс Коллекшн», ПАО «МТС-Банк» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ... между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указала, что в отношении нее были совершены мошеннические действия и произведено незаконное списание денежных средств. В тот же день ... она обратилась в ОП-1 по .... ... по данному факту было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок заключения кредитного договора дистанционным способом (путем заключения договора комплексного банковского обслуживания, присоединения к правилам обслуживания клиентов Банка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 24.05.2019 года, за период с 05.07.2021 года по 26.06.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 15.08.2014 года, за период с 04.01.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Зуб А.С. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения обязательств. В судебном заседании из представленных документов установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного в материалы дела расчета задолженности за период с <дата> по <дата> следует, что с момента активации карты <дата> ответчиком не производилось действий, направленных на гашение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к Зуб А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ответчику <ФИО>, принявшей наследство, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства задолженность по кредиту в размере 147 088,55 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> заключила кредитный договор с истцом 000 от 01.03.2020 года на сумму 140 000 рублей сроком. Как усматривается из материалов наследственного дела открывшегося после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 76617 руб. 10 коп., в том числе по основному долгу в размере 72060 руб. 40 коп., по процентам в размере 4346 руб. 73 коп., по пенив размере 209
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования к этому ответчику законными, обоснованными
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 24.08.2017 года, за период с 24.05.2022 года по 05.07.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования, заявленные ПАО «Совкомбанк», основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «РСВ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 140 724 рубля 27 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> АО «Связной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> АО «Связной Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом в 80 000 рублей под 33% годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 140 724 рубля 27 копеек оставить без удовлетворения
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 14.01.2015 между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор займа № №. На основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2018 между 14.01.2015 между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор займа № на сумму 10 001 руб. под 255,5 % годовых, сроком 12 месяцев. В связи с вышеизложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Национальный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, указав, что обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ею исполнены в полном объеме. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик оспаривала наличие задолженности по указанному кредитному договору, указав, что ранее задолженность в истребуемой размере была взыскана с нее на основании судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
