Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.01.2021 г. в размере 647 847,50 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.01.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 800 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к К.Л.А, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 61672, 26 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик К.Л.А в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что сроки исковой давности истекли, последний платеж по кредитному договору был произведен ею <дата> года В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к К.Л.А о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «БИНБАНК»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 401 869 рублей 16 копеек с уплатой процентов за пользованием
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, оснований не согласится с указанным расчетом, суд не усматривает. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование, что между истцом и <ФИО> 28.06.2021 г. был заключен кредитный договор в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме под 18.7 % годовых на срок 36 месяцев. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 01.03.2022 г. ответчик умер, истцом заявлен к наследнику умершего, <ФИО>, истец просит взыскать с наследника умершего расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в сумме При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать с <ФИО> задолженность <ФИО> по кредитному договору №, от 28.06.2021 г., в сумме из которых основанной долг, - просроченные проценты, ., госпошлину по делу в сумме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец ссылается на то, что 07.11.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт»иответчиком был заключен договор
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Из материалов дела следует, что 07.11.2005 г. между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности для обращения с иском о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Отказать АО «Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 51 910,09 руб. по кредитному договору , заключенному 07.11.2005 г., за истечением срока исковой давности
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №(5043344474) от <дата> в сумме 446 140,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7661,41 руб., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5043344474), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 221 449 руб. сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> О.8 о взыскании задолженности по кредитному договору №(5043344474) от <дата> в сумме 446 140,97 руб., в том числе по просроченным процентам – 227 560,95 руб
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО "Банк "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2016 г. между АКБ «Российский капитал»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.10.2016 г. между АКБ «Российский капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 560 634
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество –
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, отметив, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций
Описательная часть
В соответствии с совершенной сделкой ответчику предоставлена кредитная карта, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора <ФИО> допущено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 309 506 руб. 78 коп., а также 6 295 руб. 07 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 460383,41 рублей основного долга, 43134,28 рублей процентов за пользование кредитом, 198619,48 рублей убытков (неоплаченных процентов после выставления требования), 43060,1
Описательная часть
В деле отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита. Оснований, освобождающих ответчика от исполнения взятого на себя обязательства, судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска и взыскании с ответчика в пользу истца 460383,41 рублей основного долга по кредиту, 43134,28 рублей процентов за пользование кредитом, 198619,48
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д.15-17), на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях, в соответствии с которыми банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих нарушение условий кредитного договора со стороны <ФИО>, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности по кредиту. В пункте 11
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 13.07.2022 за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на совершение в отношении нее мошеннических действий. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы предоставленного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив денежные средства. Однако ответчик в нарушение условий договора не возвратил полученные денежные средства, допускал просрочки платежей. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены условия договора по ежемесячному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 28 октября 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0082-№83/07751, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 645 900 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчиком ненадлежаще
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 01 декабря 2021 года представил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
31.07.2021 ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 105809,13 руб. на срок 18 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитных правоотношений, основанных на кредитном договоре № от 31.07.2021, по условиям которого заемщик получила кредит в сумме 105809,13 руб. сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца, а также ответчика с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественник
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку за вынесением судебного приказа по данным требованиям Банк обратился
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 179 460 рублей 85 копеек, о возмещении судебных расходов по оплате государственной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что **.**.**** ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> Договор ###, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от **.**.**** между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от **.**.**** ###. В свою очередь, как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает обоснованными доводы ответчика о частичном пропуске истцом срока исковой
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, <ФИО> надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать указанную истцом сумму задолженности в размере , в пределах заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Определением суда от *дата* отменено заочное решение от *дата* *№ обезличен*, возобновлено производство по делу. Истец, АО «Тинькофф Банк», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитной карты, указав в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и ответчиком *дата* действительно заключен договор кредитной карты *№ обезличен*, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН *№ обезличен* задолженность по договору кредитной карты за период с *дата* включительно в размере . и расходы по оплате государственной пошлины Решение может быть обжаловано в суд
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своего требования, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получения кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum
Описательная часть
Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не должным образом, в связи с чем с 25 июля 2022 г. начала формироваться задолженность, что подтверждается материалами дела. Согласно предоставленному истцом расчету
Мотивировочная часть
При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность подлежит взысканию с <ФИО>, принявшего наследство, оставшееся после смерти матери. Стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО Тинькофф Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19.04.2012 г., мотивируя свое требование тем, что на имя <ФИО> выпущена кредитная карта, с лимитом кредитования в 700 000
Описательная часть
Судом установлено, что между АО Тинькофф Банк и заемщиком <ФИО> 19.02.2018 г. заключен договор кредитной карты, по которому <ФИО> открыт счет, выпущена кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в 700 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО Тинькофф банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 387 877,89 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» <дата> заключен кредитный договор (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №, удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу. Истцом были составлены отчеты по счету кредитной карты, однако
Мотивировочная часть
Сопоставляя исчисленную сумму неустойки в сумме 812,53 руб. с размером основного долга 49 878,15руб., периодом начисления неустойки, суд приходит к выводу, что данная сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 26.03.2022 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был заключен Кредитный договор 4785-ND3/00176. Однако в нарушение вышеуказанных условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить