Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф Банк» взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, что ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не оспорено, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, которая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору в размере 178910,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4778,22 руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> обратилась в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № участия не принимал, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не представил согласно требованиям ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него задолженности по предоставленному ему кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, в свою очередь у суда нет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
3 мая 2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> года, с требованиями о взыскании кредитной задолженности в размере 13 905,96 рублей, а также о возмещении расходов на уплату
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в дело документами (записями об актах гражданского состояния, копией наследственного дела), что наследником по закону <ФИО> родившегося <дата> года и умершего
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 13 905,96 рублей, а также в удовлетворении требования о возмещении расходов на уплату
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 26 августа 2019 г. в сумме 810 968, 61 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу- 645 745, 91 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, 26 августа 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности <ФИО> были нарушены, в результате чего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 19% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 20 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АБД и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) от <дата>., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата>. между АБД и <ФИО> заключен кредитный договор № №) на сумму 150000 руб. под 3 % годовых сроком на 48 мес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ОГРН №, задолженность по кредитному договору №) <дата>. в размере 62561,89 руб., а также
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 10.11.2020 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> 10.11.2020 заключен кредитный договор путем обращения ответчиком к истцу с соответствующим заявлением, в котором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>, в соответствии с ФЗ от <дата> № ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный в материалы дела истцом расчет задолженности, суд полагает, что он представляет собой лишь справочную информацию о сумме задолженности по основному долгу в сумме 91530,46 руб., сумме долга
Резолютивная часть
В иске ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников З. в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2021 года в размере 110334,36 руб. (в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Ранее суду предоставляла заявление, которым в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации ПАО Сбербанк на З. <дата> открыт вклад №, остаток - ....... руб.; <дата> сберегательный счет №, остаток - ....... руб. При таких обстоятельствах, денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 23.04.2022 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> 23.04.2022 заключен кредитный договор путем обращения ответчиком к истцу с соответствующим заявлением, в котором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 22.12.2021 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> 22.12.2021 заключен кредитный договор путем обращения ответчика к истцу с соответствующим заявлением, в котором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 20.07.2020 г. в размере 67 966 руб. 85 коп., в том числе: просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2020 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит по программе «Покупки в кредит» в размере 132009
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к К.В.А., в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 127 952, 22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 759, 04 руб
Описательная часть
Ответчик К.В.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что сроки исковой давности истекли. В судебном заседании установлено, что <дата> между К.В.А. и АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к К.В.А. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 06 августа 2013года в общем размере 377 173,44руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств 178 766,32руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> с основным долгом согласилась, просила снизить размер процентов, и пени. Судом установлено, что 06.08.2013 года между ОАО «Банк Уралсиб»
Мотивировочная часть
Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 11.12.2020 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> 11.12.2020 заключен кредитный договор путем обращения ответчиком к истцу с соответствующим заявлением, в котором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 19.03.2021 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> 19.03.2021 заключен кредитный договор путем обращения ответчиком к истцу с соответствующим заявлением, в котором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 11 961 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 478 руб. 46 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2020 г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/KIB01№ (№), согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 15 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника и такое обязательство со смертью должника не прекращается, а кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Истец АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежаще, участия в судебном заседании не принимал, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя. Ответчик <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Талалай <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, –удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 30.08.2021 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> 30.08.2021 заключен кредитный договор путем обращения ответчиком к истцу с соответствующим заявлением, в котором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела 21.06.2020 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор . Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств, поскольку <ФИО> и <ФИО> являются наследниками заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 10.06.2022 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> 10.06.2022 заключен кредитный договор путем обращения ответчиком к истцу с соответствующим заявлением, в котором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между МФК и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между МФК и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН №, ОГРН № задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 59940 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 18,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 45 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «РСВ» (правопреемник АО «Связной Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентам в общей сумме 131 815,54 руб. и судебных расходов в размере 1 908,47 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
