Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от 3 февраля 2022 года в размере 375706,64
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 февраля 2022 года между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 366748 рублей, со сроком возврата по 3 февраля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 25.01.2019г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует 25.01.2019г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок до 15.06.2020г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 011 353 руб. 04 коп., в том числе: 987 002 руб. 33 коп. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банком заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ», , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 11 мая 2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 мая 2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0007-№83/03608, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 550 166,11 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что последней была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в общей сумме 80 913 руб. 46 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в общей сумме 80 913 руб. 46 коп. за период с <дата> по <дата> (включительно); в возврат
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта №-№ от <дата>, в сумме 267 119 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в сумме 267 119 руб. 63 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>. <дата> Банк направил в адрес ответчика заключительный счет о востребовании всей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Согласно кредитному договору № № от <дата> АО «Связной Банк» предоставил ответчику <ФИО> кредитную карту с лимитом в размере 60000 рублей сроком действия карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиком <ФИО> не оспаривался факт наличия задолженности, однако было заявлено о применении срока исковой давности. По смыслу вышеприведенных положений общее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (000) и <ФИО> заключили кредитный договор NR -11018369615. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (000) и <ФИО> заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата рождения: <дата>, в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 135655,50 руб. которая состоит из: 130214,23руб. - основной
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных по кредитной карте **** от 10.04.2019. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании было установлено: В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. <ФИО> взятые на себя обстоятельства не исполняет, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1352/2022 Речного судебного участка г.Печоры, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> **** в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 24.10.2021 по 28.02.2022, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 67 936,33 руб
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что ООО «ХКФ <ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и <ФИО> (Далее - Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 533 232,00 рублей, в том числе: 414 000,00 рублей - сумма к выдаче, 119
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал по иску, просил суд применить срок исковой давности к завяленным требованиям. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Агросоюз»
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, а также не представлено доказательств иного размера задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 548 613,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 686,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2021 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 686,14 руб., которые подтверждены документально
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в мировой суд судебный участок № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор № Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. <дата> Банк уступил ООО «Нэйва» право требования по кредитному договору на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела с <дата> ответчиком не были внесены платежи в счет погашения задолженности. Как следует из материалов дела, судебный приказ мировым судьей был вынесен <дата>, а отменен –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиком <ФИО> не оспаривался факт наличия задолженности, однако было заявлено о применении срока исковой давности. По смыслу вышеприведенных положений общее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком <дата>, указав, что Клиент обратился в банк с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска, фактически признав наличие и размер задолженности по основанному долгу, оспаривала обоснованность начисления неустойки. Пояснила о наличии договоренности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 ноября 2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства, в размере 160 000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на основании заключенных между банком и ответчиком договора о предоставлении заемных денежных средств, у последнего возникла обязанность по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 534 507
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № PILCAQK9AB2103050803 в общей сумме 113683 рубля 23 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий также в качестве законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, а также его представитель указали на то, что наследниками предприняты действия по получению страхового
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ИНВ о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как видно из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Туапсинского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что согласно ст. 1175 ГК РФ ответчик <ФИО>, должна нести ответственность по долгам наследодателя ИНВ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании кредитной задолженности в размере 100 275, 15 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 205, 50 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, «Условий по обслуживанию кредитов»
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 100 275, 15 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 16.06.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.06.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор (далее по тексту - «Договор»)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению [суммы изъяты] от <дата>. в сумме 702 137,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 644 458,31 руб
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: <дата> стороны заключили кредитный договор на сумму 158 100 руб. под 22,5 % годовых. По договору имеется задолженность в размере 124 196,07 руб., о взыскании которой
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 158 100 руб. сроком 52 месяца под 22,5% годовых с его погашением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к <ФИО> паспорт серии 8210 №, <ФИО> паспорт серии 8212 №, <ФИО> паспорт серии 8201 №, <ФИО> паспорт серии 8210 №, о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО Байк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ###, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 159805,59 руб. на срок **.**.**** месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично
