УИД 03RS0005-01-2023-007341-61

дело № 2- 6301/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26 августа 2019 г. в сумме 810 968, 61 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу- 645 745, 91 руб., задолженность по процентам- 164 722, 70 руб., задолженность по иным платежам- 500 руб., а также государственную пошлину- 11 309, 68 руб.

В обоснование требований указано, что 26 августа 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 709 500 руб. под 19,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Денежные средства в сумме 709 500 руб. были предоставлены должнику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Условия предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО1 были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 810 968, 61 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 645 745, 91 руб., задолженность по процентам - 164 722, 70 руб., задолженность по иным платежам – 500 руб.

12 декабря 2022 года ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным действующим законодательством и условиями договора, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26 августа 2019 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ; постовые отправления с судебным извещением возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст.167, 233, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, 26 августа 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 709 500 руб. под 19,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Денежные средства в сумме 709 500 руб. были предоставлены должнику, что подтверждает выписка из лицевого счета №.

Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО1 были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.12 декабря 2022 года ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным действующим законодательством и условиями договора, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26 августа 2019 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».В адрес ответчика направлены уведомления об уступки права денежного требования, которые ответчиком не оспаривались. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение, высланное в его адрес, оставлено без внимания. Задолженность по кредитному договору № от 26 августа 2019 года составляет 810 968, 61 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу- 645 745, 91 руб., задолженность по процентам- 164 722, 70 руб., задолженность по иным платежам- 500 руб. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 11 309, 68 руб. Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> РБ, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26 августа 2019 года в сумме 810 968, 61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины- 11 309, 68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова