Дело № RS0018-01-2023-000789-92 Производство №2-545/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «ОТП Банк» заключил с ФИО1 договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, выдав ФИО1 по её заявлению кредитную карту №. По условиям договора заемщик при осуществлении расходных операций с использованием кредитной карты приняла на себя обязательства своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, возвращая кредит с процентами ежемесячно в размере обязательного минимального платежа. 01.09.2022 банк уступил права требований по данному договору ООО «АйДи Коллект».

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 Общество просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредиту в общей сумме 130088,93 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 3801,78 руб. Сославшись на неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом- электронным заказным письмом, полученным 05.09.2023. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Представила возражения, в которых указывает на пропуск истцом срока исковой давности и просит в иске отказать (л.д.37-38).

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживания банковской карты АО «ОТП Банк» № от 17.09.2015 следует, что ответчик в рамках проекта «Перекрестные продажи» просит открыть банковский счет и выдать ей банковскую карту с кредитным лимитом до 220000 руб., с процентной ставкой в размере 39,9 % годовых. Срок действия кредитного договора – с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств по нему. Срок возврата кредита 1 год с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт. Датой заключения кредитного договора является дата активации клиентом банковской карты (л.д.10-11,16-18).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что 20.04.2016 ответчица активировала кредитную карту по кредитному договору № и сняла со счета банковской карты наличные денежные средства (л.д.23).

Тем самым, ответчица 20.04.2016 заключила с банком указанный кредитный договор на вышеизложенных условиях.

После активации кредитной карты ответчица пользовалась кредитной картой и осуществлял расходные операции (л.д.23-27), поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Факт заключения договора, активации кредитной карты, осуществление расходных операций с использованием карты ответчиком не оспаривается.

По условиям договора Клиент (ответчик) обязан возвратить кредит и уплатить проценты, возвращая кредит ежемесячно путем внесения на счет карты ежемесячного минимального платежа в размере 5% от суммы полной задолженности в течение расчетного периода (п.6 Индивидуальных условий). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки (п.12).

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Выпиской по счету (л.д.23-26) подтверждается, что ответчик нарушала взятые на себя обязательства по возврату кредита, допускала просрочку, неуплату минимального платежа в период с декабря 2018, а начиная с сентября 2020 возврат кредита прекратила полностью. Последнее пополнение счета карты ею произведено 14.09.2020 на сумму 7000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.26), информацией по договору (л.19 дело о выдаче судебного приказа №2-1681/2021).

По состоянию на 28.06.2021 размер задолженности по кредиту составлял 120763,65 руб., в т.ч. 63557,69 руб.- основной долг, 57205,96 руб. – проценты за период с 17.01.2018 по 28.06.2021, что следует из расчета банка при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.2 дело №2-1681/2021).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района от 29.07.2021 с ответчицы в пользу банка была взыскана задолженность в указанной сумме (л.31 дело №2-1681/2021).

Судебный приказ отменен 12.08.2021 (л.д.3).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условиями кредитного договора предусмотрено право банка уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам (п.13, л.д.17).

01.09.2022 на основании договора об уступке прав (требований) №19-06-03/49 с Приложением №1 к договору банк уступил истцу права требования к физическим лицам по кредитным договорам, принадлежащих цеденту на дату заключения договора, в том числе по кредитному договору № от 20.04.2016, заключенному с ответчицей на сумму уступаемых прав 130088,93 руб., в том числе 63557,69 руб.- основной долг, 57205,96 руб. – проценты, 9325,28 руб.-штрафы (л.д.7,19-20), поэтому к истцу перешли права банка требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанной сумме.

О состоявшейся переуступке прав требований ответчик была уведомлена истцом 01.09.2022 с указанием размера задолженности по кредиту и реквизитов, на которые следует вносить задолженность, установлен срок возврата в течение 10 календарных дней (л.д.7).

Ответчицей задолженность не кредиту не оплачена, ею заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и о применении последствий такого пропуска.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, поэтому течение срока исковой давности по данному иску начинается с момента, когда банк узнал о нарушении своего права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.24 постановления Пленума от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку уплата кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, то срок исковой давности по данным требованиям должен определяться применительно к каждому просроченному платежу.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п.20 названного постановления Пленума).

Ответчик 14.09.2020 последний раз произвела уплату кредита, других платежей не вносила. Банк изначально обратился к мировому судье 12.07.2021 с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отмен 12.08.2021 и 19.07.2023 был подан данный иск (л.д.28).

Учитывая изложенное, срок исковой давности по платежам, которые должны были быть уплачены до 19.06.2020 истек.

Ответчик расчет задолженности с учетом пропуска срока исковой давности не представила, поэтому расчет задолженности по кредиту производится судом.

Исходя из графика платежей, который был приложен банком к заявлению о выдаче судебного приказа (л.13-19 дело №2-1684/2021) дата планового платежа заемщиком установлена 17 числа, поэтому срок давности по платежам за период по июнь 2020 включительно истек и суд исключает из размера задолженности по кредиту задолженность за этот период.

По состоянию на 17.07.2020 плановый платеж по кредиту составлял 44940,02 руб., без указания суммы основного долга и процентов (л.19 дело №2-1684/2021), поэтому суд исключает из общей задолженности по основному долгу и процентам в размере 120763,65 руб. задолженность в размере 44940,02 руб., по уплате которой истек срок исковой давности.

В связи с изложенным с ответчицы подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 75823,63 руб. (120763,65-44940,02).

При этом расчет штрафа ни банком, ни истцом не приводятся, поэтому оснований для взыскания штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 2474,71 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 20.04.2016 в общей сумме 75823,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2474,71 руб., а всего взыскать 78298,34 рублей.

В остальной части иска ООО «АйДи Коллект» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В.Пестенко

.