О взыскании кредиторской задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6151–6175 из 10798 (в рубрике: 10798)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 181268,34 рублей, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем просит взыскать задолженность в общей сумме 234 274,89 руб., а так же расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме 109600,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно расчету задолженности указанному в иске с 25.09.2012г. по 23.09.2020г., т.е последняя операция по движению денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать в связи с пропуском процессуального
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №557386 от 21 июня 2019 года за период с 27 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2019 года ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого Банк выдал сумму в размере 330 651,38 рублей, сроком на 36 месяцев, под 16,9% годовых. Договор между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») – ЧАА, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ХХХ о взыскании кредитной задолженности. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ХХХ, дистанционно, с использованием электронных средств связи, был заключен кредитный договор. Условия данного договора предусмотрены в его составных частях:
Мотивировочная часть
С учетом указанной нормы права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченной им государственной пошлины в размере 8 236,19 рублей (п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, являющейся наследником заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Карта
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что размер неисполненных наследодателем кредитных обязательств (139 530,88 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества, т.е. лимита ответственности наследника по долгам наследодателя (584 086,07 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Долговой Консультант» обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с <ФИО> суммы задолженности, процентов и пеней по кредитному договору № от 03 сентября 2007 года в размере 987 404,49 рублей ( в том
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно пояснил, что ответчик исправно оплачивал ежемесячные платежи по кредитному
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что все платежи в рамках договора с банком ТРАСТ осуществлялись ответчиком своевременно, в соответствии с графиком платежей. Нарушений базового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» задолженность по кредитному договору № от 03 сентября 2007 года по состоянию на 29 марта 2023 года в размере 391 521,18 рублей (в том числе:
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. На основании указанного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 686 972 рубля 35 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор №-Р-1710560730 на предоставление
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом Публичным акционерным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор согласно которому банком предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
<дата> в суд поступил иск публичное акционерное общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения (далее - истец, банк) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен Договор №, включающий в себя Договор предоставления потребительского кредита на неотложные нужды и Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 13.02.2013 по 09.03.2023 по договору №104108004 от 13.02.2013 в размере 158 317,94 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2013 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №104108004, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 13.02.2013 по 09.03.2023 по договору №104108004 от 13.02.2013 в размере 158 317,94 рублей
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по договору

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> – Исанбаеву ИМ.А., <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества в пользу истца с наследников по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-RR3/00233 о предоставлении кредита в размере 800580,26 руб., с процентной ставкой 6%
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает положения п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, в силу которых имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, Исанбаевой (Окуневой ) Л.И., <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору договор № от <дата>
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных судом обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) к Якубу Газвану Мохаммаду о взыскании задолженности по кредитному договору № <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/R03/01001 на индивидуальных условиях договора. По условиям кредитного договора банк обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с заемщика <ФИО> в пользу ПАО «УралСиб» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №/R03/01001 в размере 2145079,26 руб., в том числе: по кредиту – 2054296,35 руб.; по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 089 337,54 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, и взыскании суммы уплаченной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 11.06.2014 Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банки <ФИО> заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела согласно выписке по счету №40817810700051654958 с 11.06.2014 г. по 25.11.2022 г. заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя
Мотивировочная часть
Однако суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца только сумму основного долга, по кредитному договору, в размере 53 811,61 руб., а во взыскании суммы процентов за пользование кредитом в сумме 9824.81 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что Банк и <ФИО> заключён договор № от <дата>
Описательная часть
Истец, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между сторонами был заключён кредитный договор, действительность и условия которого сторонами не оспаривается. Банк
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании 346 754,31 рублей задолженности по кредитному договору, 6 667,54 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 500 000,00 рублей сроком на 60 месяцев (с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор от <дата> <номер> в части условий о размере процентов за пользование кредитом <ФИО> не оспаривался и недействительным признан не был. Само по себе установление процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 19 октября 2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0658506829, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит суд с учетом уточненных требований взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.06.2018 по состоянию на 08.06.2022 в сумме 574 581,80 руб., в том числе по кредиту
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд назначить по делу бухгалтерскую экспертизу, предоставил расчет задолженности по состоянию на 10.05.2023, в случае удовлетворения иска, просил суд снизить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом суд принимает во внимание, что заемщику уже предоставлялись ипотечные каникулы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что АО «ОТП Банк» *дата* заключил с ответчиком кредитный договор № *№ обезличен*, по условиям которого предоставил ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «ОТП Банк» и ответчиком *дата* действительно заключен договор *№ обезличен*, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» (ОГРН *№ обезличен* задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* в размере . и расходы по оплате государственной пошлины Ответчик вправе подать в суд, принявший
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1870000 рублей, с процентной ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 149 287 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 185 руб. 74 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ### на условиях, изложенных в заявлении о заключении договора и Условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Сетелем Банк» и С.А
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что 29 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 1 062 566 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к С.А. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 232 885
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 247 из 432
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.