Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что банк и ответчик заключили Договор от 26.09.2018г. на сумму 699800 руб. Процентная ставка по кредиту - 20,08 % годовых. Банк выполнил обязательства по договору. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <<ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что банк и ответчик заключили Договор от 05.02.2020г. на сумму 699253,80 руб. Процентная ставка по кредиту - 18,8 % годовых. Банк выполнил обязательства по договору. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <<ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.02.2022г. за период с <дата> по <дата> в размере 626 857,86 рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Соответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав соответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен на основании заявления клиента, условий
Описательная часть
Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 26.04.2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Подтверждение о присоединении к договору
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 26.04.2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях №. В соответствии с условиями договора №
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование истец указал, что 09.02.2012г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось. В судебном заседании установлено, что на момент смерти в банках были открыты счета на имя <ФИО> (АО «ОТП банк», ПАО
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «О-КАНЭ» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., расходов по уплате госпошлины
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 57 621,83 руб. и госпошлины – 1 928,65 руб. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор о карте №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк открыл ответчику лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 723
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. В этой связи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.08.2017 в сумме 686004,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины 10060,05 руб., указав, что сумма просроченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Ренссанс кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №09016206878 от 16.07.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО КБ «Ренссанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №09016206878 от 16.07.2013, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в размере 129 880 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 288 676 руб. 73 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 086 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ### на условиях, изложенных в заявлении клиента о заключении договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60 390,94 рубля
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявив о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязанность по погашению кредита не исполнялась с <дата> Вместе с тем, законом установлены основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности. Учитывая истечение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор, в соответствии с которым <ФИО> установлен лимит кредитования 25000 рублей. Процентная ставка при выполнении условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 25.04.2015 года между банком и ответчиком было заключен эмиссионный контракт №, во исполнение которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № с первоначальным
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> () – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 05.08.2016 года между банком и ответчиком было заключен эмиссионный контракт №, во исполнение которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № с первоначальным
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> () – удовлетворить полностью
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требование мотивировано тем, что 07.09.2021 между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 07.09.2021 г. в <адрес> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 1521706,47 руб. на срок по <дата> под 12,9%, при прекращении
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявление по следующим основаниям
Описательная часть
<дата> между ПАО Банк ВТБ (далее – Банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере № руб. сроком на № месяцев, на условиях определенных договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 04.08.2011 года между банком и ответчиком было заключен эмиссионный контракт №, во исполнение которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2011 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № с первоначальным
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> () – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 03 мая 2019 года между ООО «Микрокредитная Компания «Краснодарская Межрегиональная Компания» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 03 мая 2019 года между ООО «Микрокредитная Компания «Краснодарская Межрегиональная Компания» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 23000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, достоверно зная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Юридическое агентство «ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Занятость представителя стороны в ином судебном
Мотивировочная часть
Занятость представителя стороны в ином судебном процессе не предусмотрена законом в качестве безусловного основания для отложения рассмотрения дела. Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов - отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил заключить с ним Универсальный договор путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор – ИНН ) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (идентификатор – ИНН ) задолженность по договору кредитной карты № от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор, в соответствии с которым <ФИО> установлен лимит кредитования 50000 рублей. Процентная ставка при выполнении условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита № от 24.12.2021 в размере 167 655,67 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, 24.12.2021 на основании заявления <ФИО> на открытие лимита кредитования между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание Индивидуальные условия договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 372555 руб. 36 коп., расходов на уплату государственной пошлины 6925 руб. 55 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Траст» участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по указанному договору уступки прав (требований) от <дата> цедентом и цессионарием исполнены, денежные взаиморасчеты произведены, передача прав требования
