Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № на сумму 840 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком <дата>, указав, что Клиент обратился в банк с заявлением
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы гражданского дела по заявлению Банка о вынесении судебного приказа, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, опровергающих доводы истца, не представила, факт нарушения сроков и порядка погашения кредита не отрицала, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 194 605,81 руб. и госпошлины – 5 092,12 руб. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор о карте №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк открыл ответчику лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя. Требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 56990 руб. под 23% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности наследодателя - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 04 июня 2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 143 567,67 руб.. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2007г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на реструктуризацию задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2018 между Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 55 000 рублей, с размером процентной ставки по кредиту 237,250 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик выплат по договору не производил. На основании изложенного, поскольку исполнение денежного обязательства никак не зависит от личности кредитора, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем публичной оферты на основании заявления <ФИО> от <дата>. с ней был заключен эмиссионный контракт №-№, по которому ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту Сбербанка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.113 ГПК РФ, извещена надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд считает
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 533 027 рублей 12 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 8
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> о заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий предусмотренных кредитным договором, в сроки, предусмотренные Кредитным договором, заемщик не исполняет свои платежные обязательства надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Заемщику и Поручителю, направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору. Вместе с тем, как указывает истец, до настоящего времени платежные обязательства Заемщиком и Поручителями
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о () удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с 27.12.2019г. по 12.07.2022г., в размере 29
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.11. 2012года между ООО «Русфинанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательство <ФИО> перед ООО «НБК» по выплате процентов за пользование кредитом в сумме 29 366,17руб. исполнено ответчиком, оснований для взыскания неустойки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании по кредитном удоговору № от 29.11. 2012года задолженности по процентам за пользование кредитом, за период с 27.12.2019г. по 12.07.2022г., в размере 29
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 29 882,96 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» <дата> был заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом 30 000 руб. сроком 120 мес. с правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленной в материалы дела ответчиком <ФИО> справки ПАО «Совкомбанк» от <дата> следует, что по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> задолженность отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 6 541,67 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения спора был установлен факт безусловного пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит: взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2013 года между ПАО «Почта Банк» (ранее - ОАО «Лето Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор , в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 49 000 рублей под 49,90 %
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> <ФИО> (паспорт № третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Публичное акционерное общество
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 146 890, 87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 137,82 руб., В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16 января 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору, ссылаясь на то, что 25.09.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 255469,24 руб., госпошлины – 5754,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2013г. Ответчику кредитором - КБ «Ренессанс Кредит» был предоставлен кредит по договору в сумме 100000 руб. на срок до 11.12.2017г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <<ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу за счет наследственного имущества умершей <ФИО> сумму задолженности в размере 37 601 рубль 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1228 рублей 06 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июля 2014 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 511 911,81 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 319,12 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, «Условий
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 511 911,81 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 579 202, 66 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 992, 03 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, «Условий по обслуживанию кредитов»
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 579 202, 66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, одновременно ходатайствуя об обеспечении иска, мотивируя тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление денежной суммы в сумме АО «ОТП Банк» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> в сумме Решение может быть обжаловано
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору №№, заключенному <дата> с АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.11.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 5099,00 руб., под 29% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №№, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>,<дата> года рождения, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в размере 1 677 241,69 рублей, а именно
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора № от <дата>. ООО «Сетелем Банк» <дата> был предоставлен целевой потребительский кредит на приобретение транспортного средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем анализируя расчет задолженности, содержащий начисленные на сумму займа проценты, суд приходит к выводу, что указанная истцом сумма процентов является завышенной. В связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично