О взыскании кредиторской задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5876–5900 из 10798 (в рубрике: 10798)
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
03 апреля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с 25.04.2022 г. по 27.03.2023 г. в размере 51 857 руб. 42 коп. и расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2019 года между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 08 сентября 2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 08 сентября 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0641727334 с лимитом задолженности 85 000 руб. Судом установлено, что истцом к исковому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.07.2018 в размере 778 256,54 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 983 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2018 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 929 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 778 256,54 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> КБ «» (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» обратилось с указанным иском, ссылаясь на получение <ФИО> от истца денежных средств по договору кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности . В связи с систематическим неисполнением
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления-анкеты <ФИО> от <дата> путём акцепта оферты АО «Тинькофф Банк» заключил с ответчиком смешанный договор № от <дата>, включающий в себя условия кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 22.11.2017 года, по состоянию на 10.03.2023 года в размере 136180
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс Банк» <дата> был заключён кредитный договор № (№), на основании которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 420946 рублей 43 копейки под 14,9%/25,7%%
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушил условия договора кредитования о погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу о возникновении у банка права досрочно требовать от заёмщика исполнения его обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от – 132160 рублей 73 коп. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указала, что предпринимает все возможные действия по исполнению кредитных обязательств, которые возникли у наследодателя. В судебном заседании установлено, что между Банком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности иска, заявленного к ответчикам, учитывая отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк России (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <обезличено> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается ответчиком, что ПАО Сбербанк и заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк России удовлетворить
Гражданское Отклонено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 187 094.38 руб. (основной долг – 149 866.79 руб., проценты – 31 427.59 руб., штрафы - 5800), образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявления-Анкеты <ФИО> от <дата>, АО «Связной Банк» выдал ответчику <ФИО> кредитную карту на следующих условиях: лимит кредитования – 80000 руб., процентная ставка – 24%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме сумма, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором (эмиссионным контрактом) от 20.06.2014 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО БАНК «ЮГРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 22.06.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита «НА ЛЮБЫЕ ЦЕЛИ»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО БАНК «ЮГРА» и <ФИО> 22.06.2015 года заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита «НА ЛЮБЫЕ ЦЕЛИ» . В соответствие с п.п. 1, 17, 20 индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 22.06.2015 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ЮГРА» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с иском к Х.М.Х. о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и Х.М.Х. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и Х.М.Х. был заключен кредитный договор № по условиям которого Х.М.Х. была предоставлена банковская карта с лимитом кредитования рублей на неопределенный срок под 36%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Х.М.Х. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2022 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD267357000008127, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 сентября 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2162641/0142, согласно которому банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 09.09.2017 года, по состоянию на 11.04.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2019 между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2019 между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком на 51 месяц с взиманием за пользование кредитом 19,7%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.09.2020 в размере 706 174,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 262 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2020 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен потребительский кредит в размере 719 355 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 706 174,61 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Гражданское  

Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор № с предоставлением денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Согласно письменному заявлению ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности в сумме 24 958, 14 рублей
Описательная часть
Исходя из материалов наследственного дела №, представленного <дата> по запросу суда нотариусом Д., наследственное дело открыто к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследником принявшим наследство является его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по договору кредитной карты № в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № выданный <дата>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ОГРН №, в пределах наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по договору
Гражданское Отклонено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от Дата в размере 96497,55 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснила, что более десяти лет не осуществляла платежи по кредиту, в связи с чем, просила применить к заявленным требованиям последствия пропуска
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению истца, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном возврате суммы кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от Дата в размере 96497,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCH322641606011750 от 23.06.2016 г. за период с 12.04.2022 г. по 11.07.2022 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2016 г. между адрес (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCH322641606011750 (в редакции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования взыскания с должника кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 569 302 рубля 95 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 8 893 рубля 03 копейки
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в Ленинский районный суд города Курска с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска указано о том, что <дата>г. между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит, на условиях: кредитный лимит 130000,00 руб., процентная
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 129905 руб. 52 коп. и по процентам в размере 33879 руб. 76 коп., что при арифметическом сложении данных сумм составляет 163785 руб. 28 коп., а не общую суму
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Страница 236 из 432
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.