Дело № 2-3375/2023
УИД 74RS0038-01-2023-002809-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 819233,89 руб., в том числе просроченный основной долг - 699751,85 руб., начисленные проценты - 95636,82 руб., штрафы и неустойки - 23845,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11392,34 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДАТА между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит с использованием банковской карты с процентной ставкой 39,99 % годовых. Предоставленная сумма кредитования по указанной кредитной карте составила 700 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца «АЛЬФА-БАНК» извещён о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о заключении потребительского кредита.
Поставив свою подпись на вышеуказанном заявлении, ответчик согласился с заключением соглашения на получение кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты и кредитование счета кредитной карты.
Индивидуальными условиями от ДАТА предусмотрена выдача кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. По условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в пределах лимита в размере 326 000 рублей под 24,53% годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 13 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
Дополнительным соглашением от ДАТА в п. 4 договора потребительского кредита от ДАТА внесено изменение о том, что процентная ставка составляет 39,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода составляет 100 календарных дней. В п. 15 договора потребительского кредита внесено изменение о том, что комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1190 рублей.
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДАТА, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, ФИО1 подтвердил, что с кредитным договором он ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия.
Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету. Обязательства по погашению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
На ДАТА задолженность ответчика составляет 819233,89 руб., в том числе просроченный основной долг - 699751,85 руб., начисленные проценты - 95636,82 руб., штрафы и неустойки - 23845,22 руб.
Суд соглашается с расчетом банка, расчет проверен, является правильным, ответчик размер долга, условия договора не оспорил. Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчиком суду представлен не был.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорный правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, что является основанием для взыскания суммы основного долга и процентов на нее.
Учитывая, что ответчик нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у Банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, банк вправе потребовать оплату неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
Условиями соглашения о кредитовании от ДАТА предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по основному долгу и (или) уплате процентов заемщика в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Оценивая обстоятельства дела: размер просроченной задолженности по кредитному договору, характер и длительность допущенных нарушений, сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, суд приходит к выводу о том, что баланс интересов сторон судом соблюден, оснований для снижения неустойки не имеется. Доказательств чрезмерности присужденной неустойки в материалы дела ответчиком не представлено.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 11392,34 руб., которая на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 819233,89 руб., в том числе просроченный основной долг - 699751,85 руб., начисленные проценты - 95636,82 руб., штрафы и неустойки - 23845,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11392,34 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение составлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.