Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 28.08.2013 года между банком и ответчиком было заключен эмиссионный контракт №, во исполнение которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, заявленная истцом задолженность взыскана с ответчика в рамках исполнения судебного приказа, в связи с чем просил решение суда в части
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, урож. , паспорт №) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 344 759 руб. 58 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от в размере 3 139 251 руб. 28 коп., а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили кредитный договор путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору от в размере 3 139 251 руб. 28 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору от 05 июня 2019 года ПАО РОСБАНК предоставило
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено следующее: Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 1 ст. 54.1 Закона «Об
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный расчет задолженности, поскольку он составлен верно, соответствует условиям договоров, иного расчета ответчиком суду не представлено. Поскольку в добровольном порядке требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты XXXX, с лимитом задолженности 170 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается письменными доказательствами, на основании заявления – анкеты от ДД.ММ.ГГ АО «Тинькофф Банк» выдал <ФИО> кредитную карту, с начальным кредитным лимитом 170 000 руб
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует Общим условиям договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору XXXX в размере 195 839,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 116,79 руб., а всего ко взысканию 200 956,41 руб
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, а также иных обязательств, вытекающих из договора кредита, <ФИО> передала в залог автомобиль BMW 318i, 2008, №. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 385745,3 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета 149 рублей
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 мая 2022 года № 9943-N83/01533 в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 мая 2022 года между <ФИО> (далее – Заемщик) и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) заключен кредитный договор № 9943-N83/01533 (далее – Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Поскольку договор никем не оспорен, в установленном порядке недействительным не признан, и судом установлено нарушение со стороны ответчика принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.12.2021 года в размере 886 383,36 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 063,83 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском <ФИО>, наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, заявив требования о взыскании кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.11.2019 между ПАО Банк «ФК «Открытие» был заключен кредитный договор -ДО-МСК-19, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 1803315 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании кредитной задолженности
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности и судебных издержек, мотивируя свои требования следующим. Банк путем акцепта заявления-оферты заключил
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>., являющаяся супругой <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что <дата> они с мужем погасили полностью имевшиеся у них задолженности перед банками по двум
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска в полном объеме, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в заявленном Банком размере, который подтвержден платежными поручениями (л.д. 13, 77)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного Общества Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» (далее ООО КА «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на неотложные нужды № на сумму сроком на 48 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2184485569 на сумму 218 511,00 руб. Процентная ставка по кредитному договору составила 34,90% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила ходатайство о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии №, выданный Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Иглинском районе 01
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском и уточнив заявленные исковые требования общество с ограниченной ответственностью "О-КАНЭ (далее - ООО "О-КАНЭ", Общество, Истец) ссылается на то, что <дата> между ООО микро кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ООО микро кредитная компания «Зигзаг» с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку <ФИО> надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредиту, имеет задолженность в размере 153 327 рублей 58 копеек, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "О-КАНЭ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что 16.07.2021 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено что 16.07.2021 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 778 585 руб., в том числе 594 000 рублей – сумма к выдаче, 102613 рублей – для оплаты
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк. Истец) и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 228.07.2021г заключен кредитный договор, на следующих Индивидуальных условиях (далее ИУ): сумма кредита руб., срок возврата по 28.07.2026г включительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым к <ФИО>, в котором утверждая, что в результате нарушения ответчицей срока возврата полученных в кредит денежных средств, у нее имеется
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») кредитный договор №, на основании которого получила денежные средства в размере № рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и П.А., как наследникам <ФИО>, умершей 25 апреля 2022 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме сумма, а также расходов
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества входят объекты движимого и недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с уточненным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 28.12.2021г., о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 12.10.2021 г. на сумму 650 000 руб. на срок 60 месяцев по 16,9%
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления заемщика от 08.10.2021 г. заключен кредитный договор от 12.10.2021 г. на сумму 650 000 руб. на срок 60 месяцев по 16,9% годовых.Кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с принявших наследство ответчиков задолженности по кредитному договору от 12.10.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору , заключенному 12.10.2021 года <ФИО>, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Синара» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») и 1 заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») и 1 был заключен кредитный договор №, на предоставление кредита в размере 704 800 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению публичного акционерного общества «Банк Синара» к 1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2012 между ЗАО «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № RUR, путем акцепта анкеты-заявления должника банком, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 219,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 826,59 руб., вернуть сумму излишне оплаченной госпошлины в размере 774,51 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.09.2018г. <ФИО> было подано в ПАО » предложение на заключение кредитного договора (л.д. 17-20) на предоставление кредита в размере 304 330 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 26 июня 2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 16 607 руб. 77 коп., а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 664 руб
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к наследнику Филиновой <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №. Банк открыл заемщикусчёт карты №. Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления ответчика заключил с последним договор о карте № на сумму 5982 рубля под 23,5% годовых сроком на 304 дня. Банк открыл заемщикусчёт карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банку в удовлетворении исковых требований к <ФИО> надлежит отказать в полном объеме, поскольку срок обращения за защитой нарушенного права был пропущен АО «Банк Русский Стандарт» и при обращении
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> (до изменения фамилии – <ФИО>) В обоснование заявленных требований указано, что 25.08.2014г. ПАО «АТБ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору № от 25.08.2014г. в размере 76467,4 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 2494,02 рублей
