Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.06.2011 года, заключенному с АО Связной Банк. Впоследствии кредитор уступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, связанные с пропуском истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО «Феникс» к ЯкунИ.И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 232167.47 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5521.67 рублей, ОТКАЗАТЬ
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> – наследнику <ФИО>1 – о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2020 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № F0ODRC20S20082535382, а также дополнительное соглашение в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчики, как наследники в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО МКК «Ун-Финанс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> им с <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере на 38 календарных дней
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании в связи с тяжелым материальным положением, оказанием материальной помощи пожилой матери просила предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Однако применительно к испрашиваемой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Ун-Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
12.04.2013 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № * на сумму *
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 12.04.2013 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 01.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес <ФИО> направило требование о полном досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (*) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «<ФИО>» ЗАО на основании кредитного договора № предоставил <ФИО> кредит в размере 56276,60 рублей на срок до <дата> под 39% годовых. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
В Новоузенский районный суд поступило исковое заявление акционерного общества «Банк русский стандарт» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал и показал, что он действительно, после смерти отца, обращался с заявлением к нотариусу, в состав наследственного имущества, входит только земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк русский стандарт» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Н.А.Г. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дд.мм.гггг> между АО КБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между АО КБ «Ситибанк» и Н.А.Г. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №...., по условиям которого заемщику установлена сумма кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Н.А.Г. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 233 472,56 руб. (в том числе 204279,97 руб. - остаток неисполнительных обязательств
Описательная часть
С <дата> 2022 года в нарушение условий кредитного договора ответчик перестал осуществлять свои обязательства по возврату суммы основного долга. <дата> истцом в соответствии с п.4.1.1 Кредитного договора было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на уменьшение ежемесячного платежа, заемщик допускал несвоевременную оплату по новому графику, что стороной ответчика не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере 233472,56 руб.; обращении взыскания
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав исковые требования тем, <дата> банк предоставил клиенту денежные средства на согласованных условиях, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита через систему «Сбербанк Онлайн», в связи с чем банк предоставил клиенту кредит на сумму 244000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, уклоняется от возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.03.2014 года за период с 24.12.2014 по 19.05.2023 в размере 467056,66 рублей, проценты по ставке 35,00 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2014 года между КБ «Русский славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 110560,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец - акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. <ФИО> обратился в АО «Россельхозбанк» с заявлением-анкетой на получение карты и установления кредитного лимита, в котором просил выдать ему кредитную карту с льготным периодом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 809 - 811, 819 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании от <дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, , в пользу акционерного общества «Россельхозбанк», ИНН , задолженность по соглашению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее ООО «АУС») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование предъявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен <дата> кредитный договор № на сумму 54500 руб. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 6.1, 167, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права ПАО «Сбербанк», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 06.07.2005 по 11.05.2023 по Договору №34228453 от 06.07.2005 в размере 63 838,40 рублей, а также
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности и отказать Б. в удовлетворении требований. Также пояснила, что о пропуске срока исковой давности было заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании: суммы задолженности за период с 06.07.2005 по 11.05.2023 по договору от 06.07.2005 №34228453 в размере 63 838,40 рублей, из которой: 63 838,40 рублей –
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № .... в размере 86 981,42 руб., а так же судебных расходов в размере 2 809,44 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме ввиду того, что является единственным наследником после умершего. При этом указал, что <ФИО> в наследство не вступала. Из
Мотивировочная часть
Суд не усматривает, что в настоящем случае признание иска ответчиком <ФИО> нарушает права истца, либо иных лиц, и полагает возможным принять его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № .... в размере 86 981,42 руб., а так же судебных расходов в размере 2 809,44 руб., всего взыскать – 89
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по Договору № от 03.08.2021 года по состоянию на начало операционного дня 10.05.2023 г. в размере составляет 791 056,95 руб., из них: 33 399,30 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
К <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 05.11.2022 г. по 14.07.2023 г. в размере 401 439,69 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7214,40 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2017 года на основании личного заявления <ФИО> на ее имя была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0268-Р-9524284930 от 24.11.2017 и открыт счет № для отражения операций
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 679839,06 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 587928,48
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен договор №-№, согласно которому Банком был предоставлен Ответчику кредит в размере 636942,68 руб. путем
Мотивировочная часть
В связи изложенным, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «РГС Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № в размере 40000 руб. на срок по <дата>г. под 26%
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 8 декабря 2014 г. заключен кредитный договор №05/00-115955/810-2014 между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. 14 мая 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №001-08063 по условиям которого должнику выданы денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила следующее. Ранее <ФИО> получала другой кредит у истца, в рамках которого она давала согласие на использование ее электронной подписи
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 156276,77 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2013г. в размере 156276,77 руб. и требований о возмещении
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности, по счету международной банковской карты № в размере 164 871 руб. 87 коп., мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности и ее размер, просили учесть, что подавали заявление о банкротстве <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчика допустил существенное нарушение условий договора по кредитной карте, им неоднократно нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о взыскании с <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между «Газпромбанк» (АО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит в размере 393 529 рублей 41 копейка на потребительские
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить
