Дело № 2-2395/23

54RS0009-01-2023-002569-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, где указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № в сумме 250 000 руб., которые были зачислены на счет должника.

Договор заключен в простой письменной форме и подписан посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 240 628,86 руб., в том числе основной долг - 236 641,62 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 3 987,24руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, которое ответчиком было оставлено без исполнения.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судебный приказ мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 15.07.2022 № о взыскании задолженности по договору был отменён определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 628,86 руб., в том числе просроченный основной долг - 236 641,62 руб., просроченные проценты - 3 987,24 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 606,29 руб.

Истец ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя кредитной организации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен договор потребительского кредита № и предоставлен кредит в размере 250 000 руб., кредит выдан ответчику под 19,90 % годовых.

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита установлен по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Возврат кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, 25 числа каждого месяца.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств в размере 250 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету, справкой о зачислении суммы кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 628,86 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 236 641,62 руб., в том числе просроченные проценты в размере 3 987,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировой судьей второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 283 386,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 016,93 руб.

Указанный судебный приказ определением мирового судьи был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, контр расчет не представил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу кредитной организации заявленную к взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 240 628,86 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 236 641,62 руб., в том числе просроченные проценты в размере 3 987,24 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 606,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 240 628,86 руб., в том числе просроченный основной долг 236 641,62 руб., в том числе просроченные проценты 3 987,24 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 5 606,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2023.