Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
30.07.2020 г. между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-2130908 на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 1 683 917,99 рублей по ставке 15,79% годовых сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2020 г. между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-2130908 на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчик получил
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в счет долга по кредитному договору 1 477 803,42 руб., из которых: сумма основного долга – 1 361 274,49 руб., проценты – 66
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 565017
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в ... с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (ныне недействующий) и Публичным акционерным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с **.**.**** по **.**.**** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **.**.**** ###### по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ш.А.Г., в котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ш.А.Г
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Ш.А.Г. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> ОВД <адрес обезличен>) о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что на основании заявления на получение кредитной карты был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка и предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что последней была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в общей сумме 432 816 руб. 44 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в общей сумме 432 816 руб. 44 коп. за период с <дата> по <дата>; в возврат госпошлины 7528
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере рублей на срок 10 месяцев
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Быстрый город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 186097,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4921,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО> (далее – ответчик/заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 142588
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что образовавшаяся задолженность в заявленном истцом размере ответчиком не погашена, имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд приходит к выводу, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерному обществу «Раффайзенбанк» (далее АО «Раффайзенбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, ссылаясь, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске кредитной карты, с размером установленного кредитного лимита в сумме 322 293,71 рубля
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Раффайзенбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
2 марта 2023 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.01.2022 между ООО МФК «Займиго» и ответчицей заключен договор потребительского займа № № на сумму 30000 руб. сроком на 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ от 29.01.2022 по состоянию на 27.09.2022 в размере 66620 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2198 руб. 60 всего 68818
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 03.05.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> заключен путем акцептования оферты кредитный договор (далее – договор). Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком 03.05.2011 заключен кредитный договор путем обращения ответчика к истцу с соответствующим заявлением, в котором просил заключить с ним договор, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Норвик банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании 108440,97 рублей, в том числе: 99963,54 рублей долга по кредиту, 8231,43 рублей платы за пользование кредитом, 246 рублей требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами возникли кредитные правоотношения, по которым истец предоставил ответчику денежные средства в кредит под условия возврата с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. При указанных обстоятельствах доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Норвик Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности после отмены судебного приказа. В обоснование требований истец указал, что 03.02.2005 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым сумму задолженности перед банком была погашена в феврале 2023 года и его счет был закрыт 27.02.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд учитывает, что на момент постановки оспариваемого решения вопрос об осуществлении поворота исполнения судебного решения не разрешен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> ( ) о взыскании после отмены судебного приказа задолженности по эмиссионному контракту №00087/41604 от 03.02.2005года в размере 76 837,99 руб., в том числе просроченные проценты
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 28.06.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Ответчик свой расчет суду не предоставил, представленный истцом расчет им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 88454,82 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
В заявленном иске Общество просило рассмотреть дело в его отсутствие, а также не возражает на рассмотрение дела в порядке заявочного производства. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, согласно отчету об отслеживании «возврат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «<ФИО>» об установлении факта отсутствия
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взысканиизадолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 88786 руб. 44 коп., расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление АО «<ФИО>» подписано представителем <ФИО> К.Н.ВА., к исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности №-С от <дата>, выданная председателем Правления
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано лицом, имеющим полномочий на его подписание, следовательно, ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и встречные исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>» об установлении факта отсутствия заключенного
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> были заключены Договоры комплексного обслуживания физических лиц в ПАО ВТБ путем подписания <ФИО> заявлений и присоединения к Правилам
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредитам ежемесячно. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленные в адрес ответчика требования о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк Уралсиб обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО>, был заключен Кредитный договор №. Согласно условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Дав оценку обстоятельствам дела и представленным доказательствам, приняв во внимание представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых основании для удовлетворения исковых требований Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Траст», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № F0P№ от <дата> в размере 62585,60 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании стороной ответчика представлено заключении № – 121 об определении рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> бригад
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 30.11.2013г. по 26.10.2020 г. в размере 470 981 рублей, в том числе основной долг – 258
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.09.2013 года между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении банковской карты в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, установив, что срок исковой давности для предъявления соответствующих требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 564 868 руб. 18 коп., а также судебных расходов в размере 8 848 руб. 68 коп. В обоснование своих требований истец указывает, что между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 564 868 руб. 18 коп., из которых задолженность по основному долгу – 508 295 руб. 13 коп., задолженность по процентам – 56 573 руб. 05 коп
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Югория» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, за период с 23.09.2008г. по 01.01.2012г., в размере 93968,13 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 22.09.2008г. между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, в удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, процентов и госпошлины необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № №, за период с 23.09.2008г. по 01.01.2012г., в размере 93968,13 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по уплате основного долга в размере 220 405,34 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> <дата> приобрела в магазине ООО «Евросеть Самара», расположенном по адресу: <Адрес>, <Адрес>, мобильный телефон стоимостью 3 399 руб., аксессуар для мобильного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
