Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (наследнику <ФИО>, умершей <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору № (5044728842) от <дата> в размере 20125 руб. 05 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5044728842), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с доступным лимитом кредитования 5000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда не установлен факт принятия наследниками наследства после смерти наследодателя, суд не может возложить на них ответственность по долгам наследодателя и, следовательно, удовлетворить требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследнику <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № (5044728842) от <дата> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.06.2019г. за период с 13.06.2020г. по 20.10.2020г. в размере 190 083,65 рублей, из которых: 149 920,70 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, с первоначальным лимитом задолженности 140 000 рублей, процентная ставка 29,770% годовых (л.д. 30)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» (далее ООО КА «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 15.06.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на неотложные нужды № на сумму 136 673 рубля 31 копейка сроком на 48 месяцев под 19,9% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ <дата> N 25 (пункты 63-68) повестка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 31.08.2020 за период с 31.08.2020 по 10.05.2023 в размере 150914,40 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено договор потребительского кредита № №, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 127 100 руб., сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уклонение ответчика от исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, суд считает обоснованными исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерного общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) № от <дата>, заключенным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) № от <дата>, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая размер кредитной задолженности по основному долгу, продолжительность допущенной ответчиком просрочки нарушения своих обязательств, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной истцом сумм неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 390 000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от ******* по состоянию на ******* в размере 139046,68 рублей, причитающихся процентов
Описательная часть
Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились либо вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ******* по состоянию на ******* в размере 139046,68 рублей, причитающиеся проценты за пользование кредитом
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что 04.06.2022 <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита №
Описательная часть
Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после <дата>, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа сумму займа в размере 26 250,00 рублей, проценты за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ответчику на срок месяцев выдано руб. под годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ответчику на срок месяцев выдано руб. под годовых
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что на основании поступившего 11.09.2017 г. от <ФИО> Предложения на заключение кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании поступившего 11.09.2017 г. от <ФИО> Предложения на заключение кредитного договора Банком согласно разделу 4 Предложения было принято решение об акцепте оферты
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Апшеронский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указано, что 16.12.2020 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание ненадлежащее исполнение <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата>г. по договору № в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита путём акцепта оферты, изложенной в заявлении клиента. В данном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указано, что 06.05.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа . По условиям договора
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела <<дата>> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000,00 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 4784-ND3/00495 от 06.05.2022. В нарушение условий Договора, Заемщик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк", в лице полномочного представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между "Тинькофф Банк" и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата> в офертно-акцептной форме на приобретение автомобиля LADA (ВАЗ)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.09.2017г. за период с 20.07.2022г. по 23.12.2022г. в размере 207 066,12 рублей, из которых: 161 939,08 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитной карты, с первоначальным лимитом задолженности 160 000 рублей, процентная ставка 29,770%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Р. Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 254 929,07 рублей, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Р. Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № (далее по тексту – Соглашение), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 382 959,07 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по Договору, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют. Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор - об индивидуальных условиях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования кредитной задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 141347,33 руб., расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в размере 4026,95 руб
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 270229,93 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Поскольку названные выше договоры уступки прав заключены в письменной форме, уступка носит возмездный характер, суд считает, что эти сделки не противоречат закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, считала сумму завышенной. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 318,19 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указав, что 23.12.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2020 года <ФИО> подписана Анкета-заявление на получение кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с которым он выразил свое согласие на открытие текущего счета и выпуск на его имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к ООО «Масштаб», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Адвокат Набиев Н.М. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что по условиям кредитного договора № 8598SGQABIQF2Q0FQ0UF9B от 30.03.2022 г. Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Масштаб», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО> или заемщик) о взыскании денежных средств, обосновав свои
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между сторонами был заключен кредитный договор путем подписания Уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-1395/2023 суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> на рассмотрение по подсудности из Малоярославецкого районного суда <адрес> поступил иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании после прорыва иск не признал, сумму задолженности не оспаривал, просил расспросить выплату долга, ссылаясь на тяжелое материальное положение, завышенную процентную ставку
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достаточной степенью достоверности установлен факт