О взыскании кредиторской задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3076–3100 из 10798 (в рубрике: 10798)
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 541062,12 руб., государственной пошлины в размере 14610,62 руб
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что ** ** ** <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности по кредитному договору, а также доводы и расчет Банка ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требовании указало, <дата> Банк ВТБ24 (ПАО) заключил с гр. <ФИО> Договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ24 (ПАО) <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с условиями которого Банк ВТБ24 (ПАО) предоставил ответчику денежные средства в сумме 249 000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Легис» (далее -ООО «Легис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчиком получены денежные средства в размере 3 000 под 2% за каждый день
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Легис» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 04.02.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и исковые требования признала и суду пояснила, что из-за болезни не смогла оплачивать кредит. Судом установлено, что 4 февраля 2022 года путем акцепта оферты со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах требования банка о взыскании кредитной задолженности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере руб. под годовых сроком по <дата> включительно (л.д. 6-8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Банк «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате
Мотивировочная часть
Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по Кредитному договору от 23.12.2021 в размере 1 430 930,91 руб., из которых: задолженность по ссуде - 1 386 653,58 руб
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 23.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 1 441 038 руб. сроком до 23.12.2031, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 25.11.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25.11.2022г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 753941,16 рублей
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец указал, что 29.06.2020 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и ответчиком <ФИО> 29.06.2020 заключен кредитный договор путем обращения ответчика к истцу с соответствующим заявлением, в котором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец указал, что 30.04.2021 между сторонами заключен кредитный договор № BN-21/5754 (далее – договор) на приобретение транспортного средства, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору ответчик предоставил в залог
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 стороны заключили кредитный договор № BN-21/5754 на сумму 1 985 304,72 руб. под 12,50 % годовых со сроком возврата 25.04.2024. На основании изложенного, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общими положениями § 3 «Залог» главы 23 ГК РФ, в том числе ст.ст. 349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением
Резолютивная часть
Исковые требования, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Московский Индустриальный банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Московский Индустриальный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Абрамяну А.М. о взыскании кредиторской задолженности в размере 180 173,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 803,47 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании кредитного договора

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности в общем размере 503282 руб. 05 коп., и 8233 руб. – в счёт возмещения судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 06.12.2021 г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 00009ML00000018637, согласно которому, банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Кроме того, учитывая положения ст.98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ВА (ранее ОВ) В.А. о взыскании задолженности по Соглашению от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 251557,31 руб., в том числе: срочная
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Россельхозбанк» и ОВ заключено соглашение , по которому ей предоставлен кредит в размере 338000 руб., на условиях уплаты процентов за кредит в размере 8% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 28.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2022 на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет по адресу был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 309
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договора №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере , под 9,9%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договора №, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере , под 9,9%
Мотивировочная часть
Рассматривая требования в части взыскания неустойки в заявленном размере, суд учитывает следующее. Заявленную истцом сумму неустойки, в том числе – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества заемщика <ФИО> просроченную задолженность по кредитному
Описательная часть
Также из материалов наследственного дела следует, что в адрес нотариуса поступил ответ из АО «Тинькофф Банк» от 24.01.2022 (л.д.76), из которого усматривается, что между Банком и <ФИО> 21.10.2019 был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что исполненное банком распоряжение клиента о переводе денежные средств не отвечает требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Гражданское  

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее Кобылицкий) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 697 903 рубля 09 копеек, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу выдан кредит в сумме 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 37,9% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ранее Кобылицкий) А.С. () в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 697 903 рубля 09 копеек, а также госпошлину в сумме 10 179 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк», в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая требования, установленные положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 20.06.2022г. за период с 20.06.2022г. по 10.03.2023г. в размере 90 999,25 рублей, из которых: 45 456,41 рублей - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2022г. между ООО МК «Стабильные Финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ей денежные средства в размере 60 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 07.06.2021 между ПАО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом, 07.06.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключён кредитный договор № 4700-№83/09162. Во исполнение заключённого договора заемщику был предоставлен кредит в размере 668 000 рублей путем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 14.09.2019г. за период с 15.09.2019г. по 26.08.2020г. в размере 57 031,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг 18 293,70
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата до 13.10.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества

Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.А.С., судом к участию привлечены ответчики, принявшие наследство, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства задолженность по кредиту в размере 71 239,77
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, А.А.С. заключил кредитный договор с истцом 000 от 25.12.2020 года на сумму 105 932 рублей сроком на 28 месяцев под 19,9% годовых. Как усматривается из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 175 394,39 руб., судебных расходов в сумме 4 707,89 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 28.09.2004 года АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № (5041575181) от 22.05.2013г. за период с 25.06.2013г. по 04.06.2023г. в размере 236 090,75 рублей, из которых основной долг – 119
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2013г. ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№), в соответствии с которым, Общество предоставило заемщику кредит в размере 132 830 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Страница 124 из 432
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.