Дело № 2-508/2025
Поступило в суд 06.11.2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зюковой О.А.,
при секретаре Назиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО Почта Банк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска Банк указывает, что по договору № 58646850 от 13.12.2020 ответчику предоставлен кредит. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушал срок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 19.06.2024 года образовалась задолженность в сумме 621 421.72 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 9 414.22 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 1).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, проверив правильность расчёта цены иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих доказательств.
Из материалов гражданского дела следует, что по кредитному договору от 13.12.2020 года ответчику предоставлен кредит. Получение денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.
В соответствии индивидуальными условиями по программе «Кредит наличными», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему производятся заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
Из представленной истцом суду и не опровергнутой ответчиком истории кредитного договора заёмщика судом установлено, что ответчик обязательства надлежащим образом не выполняет.
Просроченная задолженность по кредиту на 19.06.2024 года согласно расчету истца составила 621 421,72 рублей.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита, процентов по нему.
Задолженность по кредиту на 19.06.2024 года согласно расчету истца составила 621 421,72 рублей, ответчиком она не оспорена, доказательств частичной или полной оплаты не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 9 414, 22 рублей подтверждается платежным поручением.
На основании ст.ст. 807, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 621 421,72 рублей, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 9 414, 22 рублей, а всего 630 835.94 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.А.Зюкова
Полный текст решения изготовлен 30.04.2025 г.