О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Строймонтаж» с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 03.06.2024 в размере 173508,20 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика ООО «Строймонтаж» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав стороны, исследовав в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Так как доказательств своевременного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Строймонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу 23.10.2012 решения Ленинского
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела на основании вступившего в законную силу 23.10.2012 решения Ленинского районного суда города Владимира от 19.09.2012 исковые требования АКБ “Пробизнесбанк” о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем доводы стороны ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. При таких
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 873 249,15 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 22 465 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> решением Ачинского городского суда исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, убытков и судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем с представленным истцом расчетом суд не может согласиться, поскольку он выполнен
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением суда от 15.08.2024 года с ответчика взыскана сумма, уплаченная по предварительному договору купли-продажи квартиры, в размере 723 500 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время испытывает финансовые трудности, поскольку у нее обнаружено серьезное
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по выплате денежной суммы
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца отметила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора, исходя из буквального его содержания, суд приходит к выводу, что сторонами согласовано условие об оплате части цены в соответствии со ст.327.1 ГК РФ наступлением иных обстоятельств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением от <дата> по делу № с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением от <дата> по делу № с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 21.09.2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 1 844 668 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 700 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из письменной позиции истца, 50 000 руб. были уплачены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ф.А.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступившим в законную силу решением суда, вступившим в законную силу <дата>, в пользу истца с ответчика Ф.Е.А. взыскана сумма 1 185 000 руб., которая до настоящего времени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ф.А.С. к Ф.Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2015 года по 25 февраля 2025 года в размере 1 170 649 рублей 39 копеек с продолжением начисления указанных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 27 мая 2015 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба в размере 1530784 рубля (л.д. 33-35)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ ввиду соразмерности заявленных ко взысканию процентов последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> <ФИО> Л.В. к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЦАВ обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Вельск-Авто» (далее – МКУ «Вельск-Авто») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2022 года по 28 августа 2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Вельского районного суда Архангельской области от 13 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с приведенными нормами права, установив факт несвоевременного исполнения судебного акта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ЦАВ к муниципальному казенному учреждению «Вельск-Авто» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ПЛАТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2022 по 22.04.2024 в размере 58 700,60 руб.; расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представленные истцом материалы доказывают факт заключения между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> кредитного договора № от 04.05.2012, регулируемого положениями ст
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, но исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» к <ФИО> <ФИО> (паспорт № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022 по делу № А40-6263/2021 <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БУСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу № 2-2461/2013 по которому с них солидарно взыскан долг по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АВАНГАРД» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Самарский районный суд вынес решение о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда 3 681 784
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, суд также приходит к выводу о наличии оснований для возмещения истцу понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 838,60 рублей, что подтверждается чеком по операции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Павлово-Посадского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 973 042 рублей, судебные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что апелляционным определением Железнодорожного районного судаот <дата> по делу №, заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Судом установлено и следует из материалов дела, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа по делу № возбуждено исполнительное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика по устному заявлению <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что основной долг - ущерб, причиненный в результате ДТП в общем размере 109797,45 рублей, взыскан с ответчика <ФИО>, в настоящее время <ФИО> решением Хабаровского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма. Заявленные требования мотивированы тем, что 20 ноября
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 20 ноября 2024 года решением Новосибирского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 16.06.2021 года решением Промышленного
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 16.06.2021 года решением Промышленного районного суда г. Смоленска по гражданскому делу № 2-1884/2021 было постановлено: «исковые требования <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Азовского района Ростовской области (далее также истец) обратилась в суд с иском к Палоян <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 05.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 31.08.2023 по гражданскому делу № 2-2905/2023 с ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба, причиненного преступлением, в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере ключевой ставки Банка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского района Ростовской области к Палоян <ФИО> (СНИЛС № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2022 по 01.07.2025 в размере 347292,48 рублей, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель истца дополнительно указала, что до настоящего времени решение суда от 25.04.2007
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительный документ - исполнительный лист, выданный Березовским городским судом Свердловской области по гражданскому делу №2-55/2007 о взыскании стоимости домовладения в размере 830000,00 рублей в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что приговором Кировского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объем оказанной представителем истца помощи по договору оказания юридических услуг (подготовка и подача искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), характер спора, сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Люблинского районного суда адрес от 18.06.2013 по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что решением Люблинского районного суда адрес от 18.06.2013 по гражданскому делу № 02-845/2013, в редакции апелляционного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
