Дело № 2-12108/2025
86RS0004-01-2025-017853-97
заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А.С. к Ф.Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Ф.А.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступившим в законную силу решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца с ответчика Ф.Е.А. взыскана сумма 1 185 000 руб., которая до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена. В связи с несвоевременной выплатой долга истец считает необходимым начислить проценты за пользование чужими денежными средствами. Основываясь на изложенном, Ф.А.С. просит взыскать в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 895,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 047 руб.
В судебное заседание истец Ф.А.С. и ответчик Ф.Е.А. не явилась, уведомлены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № в пользу истца Ф.А.С. с ответчика Ф.Е.А. постановлено взыскать компенсацию в счет равенства долей супругов в размере 1 185 000 руб.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.
На основании решения суда истцу Ф.А.С. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.
По данному исполнительному листу в отношении должника Ф.Е.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесены постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Доказательств осуществления платежей в счет погашения долга после вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил.
<данные изъяты>
Обязанность ответчика по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о взыскании денежных средств, аналогичная правовая позиция указана в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.
Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 895,20 руб.
Указанный расчет ответчиком не опровергнут, собственный расчет не представлен. Судом расчет истца проверен и признается арифметически верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 895,20 руб.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 047 руб.
Руководствуясь статьями 194-19,233 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ф.А.С. к Ф.Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Ф.Е.А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Ф.А.С. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 895 рублей 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 047 рублей, всего взыскать – 139 942 рубля 29 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В. Бурлуцкий