О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, <дата> Центральным районным судом <адрес> принято заочное решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку солидарная обязанность исполнена истцом в полном объёме, она, на основании пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась к <ФИО> с иском о взыскании с него денежных средств в порядке регресса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, изменённым в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 22 декабря 2021 года с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк» о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и <дата> в размере 750 543 рубля 66
Описательная часть
<дата> истцами в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о выплате причитающихся истцам денежных средств, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся государственная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЛОТОС-Р» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование исковых требований указано, определением Басманного районного суда адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, определением Басманного районного суда адрес от 21.11.2019 прекращено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОТОС-Р» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр «Савари» обратилось в Королевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что полностью выплатил долг как только прошел лечение после аварии. ссылаясь на тяжелое финансовое положение, смерть супруги, матери, отца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем ответчиком подано заявление о пропуске срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр «Савари» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 062 руб. 76 коп., государственной пошлины в сумме 5 902 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представить истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную силу 28.05.2025 г. решением Казачинского районного суда от 10.12.2024 г. частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, в части периода их взыскания
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 10 641 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 10.06.2019 по гражданскому делу № 2-2407/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 20.08.2018 по делу №
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 25.06.2004 года между ПАО АКБ «Авангард» и <ФИО> заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца за период неисполнения денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 27.06.2019 по гражданскому делу № 2-2807/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 10.06.2019 по гражданскому делу № 2-2408/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕАН обратился в суд с иском к САВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2021 года по 25.07.2025 года в размере 11 411 697,00 рублей, а также по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕАН исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.12.2017 года между САВ (заемщиком) и ЕАН (Займодавцем) заключен договор займа №1/17, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные скриншоты о списании денежных средств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАН к САВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, согласно которого просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от за период с по <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и ООО «» заключен договор уступки прав требований /ДРВ
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <обезличено>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ливадия-Эстейт», мотивируя свои требования тем, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. с ответчика взыскана сумма в размере сумма в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. по гражданскому делу №2-3003/2018 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Ливадия-Эстейт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 29.10.2024 г. по гражданскому делу № 2-10060/2024 с ППК «Фонд развития территорий» в пользу
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО> является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}. Квартира собственника была залита водой по причине протечки крыши в результате проводимого капитального ремонта крыши дома подрядной организацией. Затопление квартиры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ правомерными и подлежащим удовлетворению в размере 13 321 руб. 61 коп
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 746 669,31 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении периода взыскания неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ, суд учитывает, что в период пользования жилым помещением
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «БСЛ Инжиниринг» и АО «Татсоцбанк» заключен кредитный договор (кредитная линия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "ПКО "Юридический центр Савари" обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2017 г. по 20.05.2025 г. в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор от 18.11.2015 г., после нарушений заемщиком условий кредитного договора банк обратился в суд. Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Юридический центр Савари" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.в А.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Застрой» (далее – ООО «Застрой») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования А.ва А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Застрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> Ленинский районный суд <адрес> вынес решение о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика с пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6327 рублей
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы <ФИО> о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд не находит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания Юг-Теплосервис» (далее по тексту – ООО СЗ «СК Юг-Теплосервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Согласно письменным возражениям на исковое заявление, по договору <дата> был открыт эскроу счет. В оплату объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания Юг-Теплосервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что Хивский районный суд Республики Дагестан решением от <дата> № взыскал
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хивского районного суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» удовлетворены и с <ФИО> взыскана кредитная задолженность в пользу
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд полагает возможным прийти к выводу о возможности удовлетворить исковые требования истца в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Учитывая то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
