УИД 31RS0022-01-2025-004863-09 Гр. дело № 2-2963/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Козловой Я.Э.,

с участием истца ФИО1, представителя ООО «Строймонтаж» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строймонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Строймонтаж» с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 03.06.2024 в размере 173508,20 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Строймонтаж» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением последнего, представленным в судебное заседание.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела достоверно установлено, что 01.12.2019 между ФИО1 и ООО «Строймонтаж» было заключено соглашение о новации к Инвестиционному соглашению от 18.07.2016, по условиям которого ООО «Строймонтаж» обязалось возвратить ФИО1 сумму займа в размере 6300000 руб. Срок возврата суммы займа соглашением не установлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

01.03.2024 ФИО1 вручил директору ООО «Строймонтаж» требование о возврате суммы займа в срок до 01.04.2024, которое ООО «Строймонтаж» не было исполнено.

04.06.2024 между ООО «Строймонтаж» и ФИО1 был заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «Строймонтаж» взамен возврата суммы займа уступило ФИО1 право требования к ООО «<данные изъяты>» в рамках дела о банкротстве №, рассматриваемом в Арбитражном суде <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взымаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Так как доказательств своевременного и полного возврата ООО «Строймонтаж» ФИО1 денежных средств до 03.06.2024 ответчиком в дело не представлено, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.04.2024 по 03.06.2024 в размере 173508,20 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан с учетом ключевой ставки Банка России.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6205 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (№) к ООО «Строймонтаж» (ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строймонтаж» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 03.06.2024 в размере 173508,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6205 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>