31RS0002-01-2024-0003897-71 № 2-3298/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26 ноября 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

решением Белгородского районного суда Белгородской области от 21.09.2023 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 844 668 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 700 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 30.01.2024 приведенное решение суда оставлено без изменения.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2022 по 24.04.2024 в размере 314 001,68 руб.

В письменных возражениях ответчик ФИО2 просил учесть факт переплаты им задолженности в размере 50 000 руб., а также учесть выплату им задолженности в полном объеме 11.03.2024, возвратив ему излишне выплаченную сумму.

В судебное заседание истец и ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении слушания по делу не просили, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

По смыслу положений ст. 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, в том числе, в случае несвоевременного исполнения судебного постановления, которым взысканы денежные средства.

Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 844 668 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 700 руб.

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2022 по 24.04.2024 в размере 314 001,68 руб., из расчета ключевой ставки Банка России в размере установленной за период задолженности.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего контррасчета им не представлено, от явки в суд он уклонился.

В своих возражениях он ссылается на то, что выплатил в пользу ФИО1 11.03.2024 1 901 700 руб. и 24.04.2024 9 668 руб., в связи с чем, полагал, что у него имеется переплата в размере 50 000 руб.

Вместе с тем, как следует из письменной позиции истца, 50 000 руб. были уплачены в пользу ФИО1 по устной договоренности в качестве судебных расходов, понесенных в процессе рассмотрения дела о взыскании денежных средств.

Данное обстоятельство, а именно выплата 11.03.2024 не только взысканной решением суда от 21.09.2023 суммы долга и расходов по оплате государственной пошлины, но и судебных расходов, заявленных ко взысканию ФИО1, подтверждается заявлением о взыскании судебных расходов, заявлением о прекращении производства по материалу, определением Белгородского районного суда Белгородской области от 18.04.2024 по материалу № 13-356/2024, которым производство по материалу по заявлению ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов в сумме 50 000 руб. прекращено в связи с отказом заявителя от данных требований ввиду урегулирования спора.

Более того, несмотря на то, что ответчик, якобы, 11.03.2024, произвел выплату всей суммы долга с учетом переплаты, 24.04.2024 ФИО2 дополнительно перечислил ФИО1 еще 9 668 руб., хотя должен был осознавать, что задолженность погашена им в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма долга, взысканная решением суда от 21.09.2023, фактически в полном объеме погашена ФИО2 24.04.2024, как указывает истец, вследствие чего, признает верным расчет заявленных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 340 руб., факт несения которых истцом подтвержден документально.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ранее Белгородским районным судом Белгородской области было вынесено заочное решение суда от 28.11.2024, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2022 по 24.04.2024 в размере 314 001, 68 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 430 руб. были удовлетворены, взыскателю был выдан исполнительный лист, требования которого исполнены до отмены заочного решения суда и возобновления рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым указать в резолютивной части на то, что настоящее решение приведению к исполнению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ((номер обезличен)) к ФИО2 ((номер обезличен)) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2022 по 24.04.2024 в размере 314 001,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 340 руб.

Решение суда к исполнению не приводить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.01.2026.

Судья Н.Ю. Бушева