О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «ВПА») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57343 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы приказного производства №, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя уточненный расчет и учитывая указанные выше правила, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Декор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку представителя ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Декор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами полностью удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами, компенсации расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31.07.2020 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение о взыскании с МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами, компенсации расходов на юридические
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по основаниям иска, поскольку взысканная в судебном порядке задолженность ей полностью выплачена в принудительном порядке. Судебными приставами производились удержания
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1499/2019 о вынесении мировым судьей судебного участка № 52 Ясногорского судебного района судебного приказа о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 31.05.2017 г. в размере 21617,76 руб.; за период с 01.06.2017
Описательная часть
Как установлено судом, 12.05.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор № уступки требования, в соответствии с которым к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> Шерзоду Шерали о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу (<дата>) заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> с <ФИО> Шерзода Шерали в пользу ООО "Зетта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт несвоевременного исполнения <ФИО> денежного обязательства
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.07.2009
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности, поскольку истцом заявлены требования о взыскании
Мотивировочная часть
Однако, руководствуясь приведенным правовым регулированием, установив, что в период с 21.02.2019 по 30.07.2021 ответчиком денежное обязательство, установленное вступившим в законную силу решением суда, не исполнялось надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что решением Черняховского градского суда от <дата> с <ФИО> взыскана сумма ущерба в размере 495 500 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом выполнена процессуальная обязанность, предусмотренная статьей 113 ГПК РФ, ответчика <ФИО> суд считает надлежаще извещенным. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 14 час. 10 мин. на 71 км + 750 м МЗ-Украина произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает, что удержание денежных средств имело место с момента принятия решения судом, определившего факт задолженности и ее размер. На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах Наманюк Крестины Петровны, к <ФИО> – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2019 мировым судьей судебного участка № 53 Ясногорского судебного района вынесен судебный приказ № 2-1385/2019 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО АФК» задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1387/2019 о вынесении мировым судьей судебного участка № 53 Ясногорского судебного района судебного приказа о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АФК» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, проанализировав и оценив представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, руководствуясь частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором прости суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 02.06.2015
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доводы иска не опровергнуты, из материалов дела усматривается факт несвоевременного исполнения ответчиком судебного акта, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, поддержал доводы исковых требований, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма взыскания с <ФИО> установлена решением Ленинского районного суда <адрес> от дата, которое вступило в законную силу дата. Поскольку факт наличия неисполнения (на дата) решения Ленинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением /с учетом уточненных требований л.д.93/ к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом, решением <адрес> <дата> постановлено: исковые
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Приморского вынесен судебный приказ № г., которым с должника <ФИО> в пользу ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Расчет процентов, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения. Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Шевчук Павел Владимирович, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Шевчук П.В., действующий на основании доверенности от 13.05.2021, л.д.12-14, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А60-55328/2016 заявление ООО «Техэкспедиция»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал. Возражал против доводов истца о неполучении уведомления об уступке права требования и пояснил, что истцом материалы в дело представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <дата> при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Дальнобойщик Транс» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, утверждено мировое соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просила взыскать с СНТ «№ ЗиО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 122, 96 рублей, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено: что <дата> СНТ «ЗиО №», в лице председателя правления <ФИО>, действующего на основании Устава и Кооператив «Строитель» заключили договор на участие в строительстве газовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "№ ЗиО" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области» (далее по тексту НКО «ФКР МО») о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать. Пояснил, что с момента предъявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку соглашение о возмещении убытков между сторонами не было заключено, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются на сумму убытков со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что решением Фрунзенского районного суда от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в её пользу взысканы денежные средства в общей сумме 1103630, 86 руб. Решение вступило
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истицы, указав, что определением арбитражного суда от <дата> истица признана банкротом в отношении её введена процедура
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истицы, указав, что определением арбитражного суда от <дата> истица признана банкротом в отношении её введена процедура
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Приоритет» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2015 года по 08 июня 2022 года в размере сумма, за период с 22 декабря 2015 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 2015 года Мещанским районным судом адрес по гражданскому делу по иску <ФИО> к ООО «Приоритет» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным истцом периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязанность по выплате денежных средств у ответчика возникла после того, как решение
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 821,36 руб., указав в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суд учитывает
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда [Адрес] от [<дата>] (резолютивная часть объявлена [<дата>]) по делу № [Номер] <ФИО> (дата
Описательная часть
Судом установлено, что доказательства того, что денежные средства в размере 832 000 рублей ответчиком возвращены, отсутствуют. Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Оценив вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
