Дело № 2-3165/2022
УИД: 51RS0002-01-2022-004118-40
Решение в окончательной форме изготовлено 7 сентября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2022 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Пановой М.Г.,
при секретаре Малофеевой Ю.Н.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком *** заключен договор КАСКО №*** со сроком страхования на период с *** Застрахованным транспортным средством по указанному договору является автомобиль ***. В период действия договора страхования в результате противоправных действий неустановленных лиц застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения.
*** истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО, ответчик признал заявленный случай страховым, однако в выплате страхового возмещения отказал, сославшись на необходимость обращения истца в страховую компанию для подписания соглашения о передаче прав собственности на транспортное средство, поскольку выплата страхового возмещения по договору КАСКО будет осуществлена на условиях «Полная гибель».
Не согласившись с данным условием, истец обратился в суд за защитой нарушенного права и решением *** суда *** от *** по гражданскому делу №*** в пользу истца с ответчика была взыскана сумма в размере 1 654 360 рублей 47 копеек.
Определением апелляционной инстанции *** областного суд от *** решение суда первой инстанции изменено, общий размер взысканных денежных сумм составил 2 489 995 рублей 90 копеек, который был выплачен истцу ***
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по выплате истцу денежных средств, ФИО1 направил в адрес страховщика претензию о выплате неустойки за период с *** в размере 104 693 рубля.
Страховщиком была произведена выплата неустойки в размере 90 213 рублей и НДФЛ в размере 13 480 рублей.
*** ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** однако письмом от *** страховщик отказал в удовлетворении требования.
*** ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с обращением в отношении АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 94 536 рублей 55 копеек. Решением финансового уполномоченного от *** в удовлетворении требования истца отказано.
Истец просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** в размере 95 302 рубля 04 копейки.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку страховщик осуществил выплату неустойки в порядке статьи 28 Закона о защите прав потребителей, в связи с чем полагает, что оснований для взыскания с АО «Альфа Страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
Третье лицо представитель АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля ***
*** между ФИО4 и АО «Альфа Страхование» заключен договор КАСКО №*** на срок страхования с ***
***. автомобиль истца получил повреждения в результате противоправных действий неустановленных лиц.
*** ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору КАСКО.
По результатам рассмотрения заявления страховщик признал заявленный случай страховым, однако в выплате страхового возмещения отказал, определив полную гибель транспортного средства и предложил истцу обратиться в страховую компанию для подписания соглашения о передаче прав собственности на транспортное средство.
Не согласившись с данным условием, истец обратился в суд за защитой нарушенного права и решением *** суда *** от *** по гражданскому делу №*** в пользу истца с ответчика была взыскана сумма в размере 1 654 360 рублей 47 копеек.
Апелляционным определением *** областного суда от *** решение суда первой инстанции изменено, общий размер взысканных денежных сумм составил 2 489 995 рублей 90 копеек, который был выплачен истцу ***
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по выплате истцу денежных средств, ФИО1 направил в адрес страховщика претензию о выплате неустойки за период с *** в размере 104 693 рубля.
Страховщиком была произведена выплата неустойки в размере 90 213 рублей и НДФЛ в размере 13 480 рублей.
*** ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** однако страховщик отказал в удовлетворении требования истца, направив *** в его адрес письмо.
*** ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с обращением в отношении АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 94 536 рублей 55 копеек.
Решением финансового уполномоченного от *** в удовлетворении требования истца отказано.
Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** составляют в размере 95 302 рубля 04 копейки.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку обязательство по выплате страхового возмещения носит денежный характер, то к страховщику применима норма об ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится только с момента неисполнения денежного обязательства, то есть применительно к правоотношениям, вытекающим из договора добровольного страхования, с момента отказа или невыплаты страхового возмещения либо выплаты его не в полном объеме.
Разрешая заявленный спор, проанализировав и оценив представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, руководствуясь частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что решение *** суда *** от *** исполнено АО «Альфа Страхование» ***, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами
Учитывая, что страховщик уклонился от исполнения принятых на себя обязательств по выплате страхового возмещения, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с АО «АльфаСтрахование» подлежат возмещению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Вместе с тем, суд полагает расчет, произведенный истцом неверным в части определения периода взыскания. Поскольку неустойка выплачена страховщиком по *** суд полагает необходимым определить период взыскания процентов с *** размер процентов, подлежащих взысканию составит 95 012 рублей 10 копеек.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден, размер которой в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 050 рублей 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (***) в пользу ФИО1 о проценты за пользование чужими денежными средствами за период ***. в размере 95 012 рублей 10 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» *** в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 3 050 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Г.Панова