О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2019 по 29.07.2022 в размере 348 221,23 рубль. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела решением Центрального районного суда г. Сочи от 03 августа 2015г. по делу 2-4153/15 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано рублей, в том числе рублей - основной долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что проценты подлежат начислению на сумму основного долга 280 200 рублей, начиная с даты возврата, определенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами–частично удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 06 апреля 2019 года по 20 мая 2022 года в размере 261 911,78 рубля по вступившему в законную силу решению Гагаринского
Описательная часть
Представитель истца ООО «Объединенная энергетическая компания» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда города Москвы по делу 2-569/2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются с момента возникновения обязанности уплатить денежные средства по день уплаты суммы этих средств, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Объединенная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2019 г. по 09 сентября 2022 г. в размере 296 834 руб. 69 коп., с 10 сентября 2022 г
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику ООО «МАРИМЕД» с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в досудебном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (289 996+10 000/2=149 998). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО МАРИМЕД» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Взыскать с ООО «МАРИМЕД» в бюджет адрес
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что на основании договора уступки права №... от <дата> право требования по кредитному договору №... от <дата>, заключенному между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2016 мировым судьей судебного участка №13 Советского судебного района города Брянска вынесен судебный приказ №2-1037/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АФК» задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, поскольку основное обязательство исполнено полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2018 года удовлетворены требования истца, с ответчика взыскана сумма долга по договору займа от 20 августа 2014 года в сумме
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Решением Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2018 года частично удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания судебной неустойки на основании ст. 308.3 ГК РФ, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для такого взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 181,70 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 511,81 рублей, указав
Описательная часть
Таким образом, проценты за использование чужими денежными средствами согласно предоставленного истцом расчета по ст. 395 ГК РФ за весь расчетный период с 08.09.2020 по 14.07.2022 (с учетом вычета произведенных выплат) составили 231 181,70
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2018 года по 16 августа 2022 года в размере 902 233 рубля 55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Покидов И.М. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением Задонского районного суда Липецкой области от 02 июля 2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 902 233 руб. 55 коп., взыскать проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом КПК «Ренда ЗСК» и ответчиком <ФИО>, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации в сумме 668396,85 рублей. Свои исковые требования <ФИО> мотивировала тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что решением Алуштинского городского суда РК от <дата> по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 12 июля 2022 г. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 мая 2013 г. между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен договор об использовании карты № Судом установлено, что в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушались обязательства по соглашению, а именно сроки и размер внесения текущих платежей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от 19.02.2015 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 75000 рублей на срок 22 месяца
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что на день рассмотрения дела мировым судьёй истец являлся надлежащим взыскателем по спорному договору. Поскольку право требования процентов по договору после передачи права требования истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, 15.12.2013 между истцом и ООО «Емельяновская слобода» был заключен договор денежного займа
Описательная часть
В соответствии с положениями статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для взыскания в пользу <ФИО> с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 16.07.2016 <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из того, что одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Тимирязевского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 07.06.2016 года исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу что переданная истцом
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от <дата> года удовлетворены исковые требования общества к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования » о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что <дата> Кошехабльским районным судом Республики Адыгея удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Вместе с тем, обязательства заемщика <ФИО> по возвращению кредитной
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2019 года по 04 июля
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете процентов истцом не учтено следующее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, в обосновании указав, что приговором Кировского районного суда г. Астрахани от <дата> и апелляционным определением
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Астрахани от <дата> и апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Установив, что правоотношения сторон возникли только после вынесения приговора, которым установлено причинение <ФИО> материального ущерба, суд полагает необходимым взыскал проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> год в размере коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Полагает, что поскольку долг перешел по наследству оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется. Финансовое положение ответчика не позволяет
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав возражения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
