О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд к ...1 с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Кировского районного суда РСО-Алания от ... по гражданскому делу по иску Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ...1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 7 февраля 2014 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что проценты рассчитаны им по ст. 395 ГК РФ в размере 1% за каждый день просрочки. Также указал, что взысканные судом денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванный судебный акт ответчиком не исполнен, доказательств обратного им в ходе судебного разбирательства не представлено, напротив согласно телефонограмме ответчик указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что решением Щелковского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагал, что истец злоупотребляет правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу бюджета городского округа Красногорск подлежит взысканию госпошлина в размере 2844,71 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения Свердловского районного суда г. Перми от 08 октября 2014 года по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом произведен расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в отношении задолженности по исполнительному производству №. Из материалов дела следует, что с учетом подлежащих уплате периодических
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> решение
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ООО «ХКФ Банк» и Обществом был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>., в соответствии с которым Обществу было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что им погашена задолженность по кредитному договору <дата>, при этом он интересовался у сотрудников истца имеются ли к нему еще какие-либо претензии, на что ему ответили
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что им погашена задолженность по кредитному договору <дата>, при этом он интересовался у сотрудников истца имеются ли к нему еще какие-либо претензии, на что ему ответили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 84881 руб. 30 коп., возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что готов уменьшить исковые требования, исчисляя период 0о <дата>г., поскольку дальше применяется мораторий. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исходя из того, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена в полном объеме, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства подлежат
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»(далее ООО АФК) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2013 года между ООО «» и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был заключён договор займа №, в соответствии с пунктом 3 лимит овердрафта составляет 40 000 рублей, начало платежного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 07.06.2016 года, удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которой в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №КПЛа-010182
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.Ч.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> А.Ч.О. заключили договор
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом по ставке 36,6% годовых, начиная с 21 марта 2018 года по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 12.04.2022 в размере 691501 руб. 07 коп., ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца в заявленном размере, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела, нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2021, в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к К.В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к К.В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 09.12.2015 года, частично удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №КПЛа-009295
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к К.Я.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к К.Я.А., судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к К.Я.А. Яне К.Я.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере а также проценты, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Егорьевского городского суда Московской области от <дата> с <ФИО> (ответчик) в пользу <ФИО> (истец) взыскана денежная сумма в размере в том числе . задолженность, договорной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 14
Описательная часть
На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2017 года по 14 мая 2018 года в размере 5187 руб. 08 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... И.Б. обратилась в суд с иском к ...... И.М., ... В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ... И.Б. указала на то, что 12 августа 2018 года ... И.Б. дала в долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адресН. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточенном иске, письменных пояснениях. Судом установлено, что 12
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ... .... в солидарном порядке в пользу ... ... г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019г. по 26.07.2022 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Решение
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 04.05.2021 года в размере 486410 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец, находящийся в местах лишения свободы, ходатайств о проведении судебного заседания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своевременно не произвел выплату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде обязанности по уплате процентов
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (в редакции заявления об увеличении размера исковых требований) просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании ранее дату возврата долга не оспаривала, и пояснила, что истцу было выплачено не 1322547,15 руб., а 1360000 руб. Расписка на денежные средства, составляющие разницу между фактической выплатой и размером
Мотивировочная часть
На основании выше изложенных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, их разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая разумность расходов на оплату услуг представителя в размере 15000
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 16.12.2013 года, частично удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №Л-07010
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 626 руб. 76 коп. за период с <дата> до <дата>, в обоснование требований, указав, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на то, что решением Железногорского городского суда Красноярского края от <дата> с ответчика
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к А.М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к А.М.И., судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к А.М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 30.07.2021 в сумме 109 162 рубля 70
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.05.2015 по делу № 2-3030/2015 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 30.07.2021 в сумме 109 162 рубля 70 копеек, расходы на оплату
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просил: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пискарев Д.А., полномочия которого подтверждены ордером № от <дата>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в их обоснование в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание истца <ФИО>, его представителя адвоката Пискарева Д.А., ответчика <ФИО>, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим
