О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты
Описательная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2013г. Сургутским районным судом по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к <ФИО> было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что судебное решение своевременно ответчиком не исполнено, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 18.02.2013
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 18.02.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 30 000 руб., под 44,9% годовых, с расчетным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 13.03.2020 в размере 60 184 руб. 70 коп.. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в её пользу проценты за пользование денежными средствами в сумме 94 763 рубля 87
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мир Недвижимости» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала на то, что ранее она обращалась в суд с иском к ООО «Мир
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившего представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мир Недвижимости» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 1 июля 2016 года <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванный судебный акт ответчиками не исполнен, доказательств обратного ими в ходе судебного разбирательства не представлено. Поскольку факт неисполнения заемщиком и поручителями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2014 года Сургутским районным судом по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к <ФИО> было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что судебное решение своевременно ответчиком не исполнено, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Кировским районным судом было вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от <дата>, постановленным по гражданскому делу №, установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2017 по делу №А62-9818/2017 ООО «Транско» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2019 по 16.12.2021 в размере 81 213, 55
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между ним - <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передает в собственность, а <ФИО> принимает денежные средства в сумме 3210000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2015г. Сургутским районным судом по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к <ФИО>, было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что судебное решение своевременно ответчиком не исполнено, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 276 руб. 46 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов настоящего дела усматривается, что погашение взысканной по решению суда задолженности, произведено частично. В судебном заседании установлено, что <дата> Краснокамским межрайонным судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Период задолженности, за который начислены проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2007 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с установлением лимита овердрафта в размере 35 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. При таких
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что решением Шумихинского районного суда от 31 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017 с ответчика взыскана в ее пользу компенсация за пользование 1/2 долей жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что с 2017 г. <ФИО> заплатил ей только около 5 000 руб., поэтому просит взыскать с него проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным <ФИО>, по следующим основаниям. Таким образом, с ответчика за период с 30.07.2022 по 31.03.2022 подлежит взысканию сумма процентов 118 337, 49 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что определением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2019 года прекращено производство по делу № 2-791/2019 по иску
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с расчетом процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленным истцом, суд не может согласиться, поскольку данный расчет выполнен без учета всех поступивших от ответчика платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что 09.12.2020 решением Преображенского районного суда г. Москвы
Описательная часть
Адвокат истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2020 года решением Преображенского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021г. по 20.05.2021г. – по дату вступления решения суда в законную силу из расчета суммы страхового
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что по решению Лысьвенского
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал частично, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Из представленных возражений следует, что в пользу истца могут быть взысканы проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком к возражениям на иск был представлен свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, из которого следует, что им были произведены дополнительные платежи по исполнительному производству
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 793 рубля 74 копейки за период с <дата> по <дата>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска <ФИО> указала, что ... Мичуринским городским судом ... было вынесено решение по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мичуринского
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервико» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 465925,38 за период с 17 марта 2020 г. по 04 апреля 2022 г., судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020 по 04.04.2022 в размере 465925,38 руб
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 15.05.2013
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 15.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 200 000 руб., под 34,9% годовых, на 176
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 13.09.2018 в размере 99 734 руб. 35 коп.. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исходя
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании заявленных требований указав, что 09.11.2017 года и 01.02.2018 г. Перовским районным судом г. Москвы
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от Дата, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено судом, что Дата между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к платежам до Дата, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Слюдянского районного суда от "ДАТА" по гражданскому делу № *** с <ФИО> взысканы проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что Арбитражным судом Иркутской области рассмотрено дело № *** по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» о признании Закрытого акционерного общества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 688 195,72 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования в уточненной редакции поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком указанные выше решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
