О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами спора, 24 января 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Вместе с тем судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, в обоснование изложила доводы, указанные в иске. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Считает что, обязанность по выплате денежных средств возникла у <ФИО> с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> по делу № о процессуальном правопреемстве, то есть с <ДАТА>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором указал, что Бабушкинским районным судом города Москвы п
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа по гражданскому делу №2-292/2018, выданному мировым судьей судебного участка №309 адрес взыскано с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) задолженность по договору овердрафта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением суда с ответчика взысканы денежные средства в общей сумме сумма До настоящего времени указанное решение суда не исполнено, в связи с чем
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Белорусский торгово-выставочный и информационно-маркетинговый центр» о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.03.2013 г. между <ФИО> и адрес «Белорусский торгово-выставочный и информационно-маркетинговый центр» был заключен договор денежного займа № 7-04/853, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 22.06.2021 Арбитражным судом адрес было вынесено решение о взыскании с ЖСК «» в пользу ООО «» денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме согласно представленному письменному отзыву, пояснив, что истец
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением истец обратилась в суд 10.11.2022 (л.д. 2), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 06.02.2019 по 09.11.2019. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока на обращения в суд с иском. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ
Мотивировочная часть
Согласно справки ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность ответчика по договору кредита/займа № от <дата> исполнена в полном объеме <дата>. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Твери от 12.10.2015 по гражданскому делу №2-1619/2015 с ответчика в пользу истца было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о невозможности исполнения решения суда в виду нахождения в интернате как лицо, оставшееся без попечения родителей в период
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возмещении судебных расходов был удовлетворён
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, по мотивам и основаниям изложенным в письменном возражении на иск, доводы которого сводятся к тому, что сумма на которую подлежит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеприведённых норм, при таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора об оказании услуг «Доверительного управления» №0180356 от 16.08.2019, взыскании денежных средств в размере сумма, о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГК ПФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Надлежащим образом извещенный ответчик в заседание суда не явился и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «ЭКОФИНАНС КАПИТАЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 сентября 2013 года между ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 22 сентября 2013 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с уплатой 12% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам в порядке заочного производства в соответствии
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее ООО «Сармат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала в полном объеме, считает, что прошел срок исковой давности. Кредит не брала, о судебном решении не знала, денежные средства с нее не взыскивались
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ООО «Сармат» исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> (Левераш) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного постановления № 2-17/2017 от 24 марта 2017 г., вынесенного Судебным участком мирового судьи № 48 Аяно-Майского района Хабаровского края, с должника <ФИО>, в пользу ООО
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 19.04.2022 г
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 12.09.2022 в размере 202.294 руб. 74 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20.11.2019 требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если сумма размера расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2012 года по 23 января 2023 года в размере 143944,93 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 апреля 2012 года по гражданскому делу № 2-880/2012 со <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное не явилась,о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения, телеграмма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388 671,27 руб., судебных расходов в размере 7 087,00 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отделения по вопросам миграции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , а также расходы по уплате госпошлины в размере . В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность, взысканная решением Арбитражного суда от 17.11.2015г., по делу №А32-35363/2015 <ФИО> перед истцом не погашена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая изложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу <ФИО> проценты
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 03.06.2019 г. удовлетворены требования истца и с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере – 406 031 руб., компенсация морального вреда – 5 000 руб., штраф в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения поддержал, указав, что в ходе исполнения заочного решения в его пользу соответчика взыскано – 725, 84 руб., в связи с чем, сумма заявленных процентов им уменьшена
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что денежные средства, присужденные в пользу истца по решению суда, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эйдос» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расходами. В обоснование иска указано, что (дата) в 09 часов 30 минут по адресу: (адрес)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела (дата)г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «(марка обезличена)» г/н №..., принадлежащего ООО «Эйдос» на праве собственности и находившегося под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обязанность ООО «Эйдос» по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, и заканчивается днем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эйдос» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд, указав в обоснование исковых требований, что между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Енисейского районного суда от 23 апреля 2021года с <ФИО> взысканы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, поскольку исполнительное производство, возбужденное на основании обозначенного решения суда, окончено в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2094 рублей, что подтверждается чеком - ордером от 22.03.2023 на указанную сумму. В связи с тем, что требования истца признаны полностью обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 14.05.2018 утверждено мировое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следуют, что определением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, начиная с 2018 года по настоящее время меры по погашению суммы долга не предпринимаются, задолженность по оплате платежей, причитающихся в счет оплаты по кредитному договору № № от 14.02.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Таблетка» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных судом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 119 627,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от № исковое заявление ООО «Таблетка» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворено. С ответчика взыскано 752000 рублей убытков и 18040 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что с момента вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов у <ФИО> возникло перед истцом денежное обязательство, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО «Таблетка» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
