38RS0№-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от Дата, в соответствии с которым, право требования кредитному договору № от Дата было передано ООО "АФК" в размере задолженности 241 964,17 руб., определенной по состоянию на дату уступки права.
На основании судебного приказа № от Дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № Адрес, с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 244 773,99 руб.
Задолженность по вышеуказанному судебному прказу исполнена в полном объеме Дата.
В случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана сумма задолженности, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с Дата (после уступки прав) по Дата подлежат взысканию проценты в размере 44 962,27 руб.
Кроме того, подлежат взысканию проценты за период с Дата по Дата в размере 63 292,59 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 44 962,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 63 292,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено судом, что Дата между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО «АФК») заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, право требования к ФИО2 кредитному договору № от Дата было передано ООО "АФК" в размере задолженности 241 964,17 руб.
На основании судебного приказа № от Дата с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 241 964,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2809,82 руб.
Согласно справке ООО «АФК» от Дата вышеуказанная задолженность оплачена ответчиком в полном объеме Дата.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно расчету истца за период с Дата (после состоявшейся уступки права требования) по Дата (дата вынесения судебного приказа) подлежат взысканию проценты в размере 44 962,27 руб., а так же подлежат взысканию проценты за период с Дата (после вынесения судебного приказа) по Дата (день фактического исполнения обязательства) в размере 63 292,59 руб.
В процессе рассмотрения гражданского дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Рассматривая указанное заявление, суд приходит к следующему.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из искового заявления следует, что задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами у ФИО2 образовалась за период с Дата по Дата.
При этом исковое заявление направлено в суд Дата, что подтверждается отметкой на почтовом конверте.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к платежам до Дата, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата не подлежат удовлетворению, в связи с истечением сроков исковой давности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 30 747,71 руб., из расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
100
7,75
365
5 197,26
Дата – Дата
42
7,5
365
2 112,43
Дата – Дата
42
7,25
365
2 042,02
Дата – Дата
12
7
365
563,32
Дата – Частичная оплата долга #1Сумма долга 243 402,64 ?
?1 371,35 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
26
7
365
1 213,68
Дата – Частичная оплата долга #2Сумма долга 229 178,79 ?
?14 223,85 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
11
7
365
483,47
Дата – Дата
15
6,5
365
612,19
Дата – Частичная оплата долга #3Сумма долга 218 186,25 ?
?10 992,54 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
34
6,5
365
1 321,07
Дата – Дата
16
6,25
365
597,77
Дата – Дата
37
6,25
366
1 378,57
Дата – Частичная оплата долга #4Сумма долга 218 156,25 ?
?30,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
3
6,25
366
111,76
Дата – Дата
24
6
366
858,32
Дата – Частичная оплата долга #5Сумма долга 218 126,25 ?
?30,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
35
6
366
1 251,54
Дата – Частичная оплата долга #6Сумма долга 217 846,25 ?
?280,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
18
6
366
642,82
Дата – Дата
19
5,5
366
621,99
Дата – Частичная оплата долга #7Сумма долга 217 816,25 ?
?30,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
37
5,5
366
1 211,08
Дата – Дата
18
4,5
366
482,05
Дата – Частичная оплата долга #8Сумма долга 217 786,25 ?
?30,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
17
4,5
366
455,21
Дата – Дата
22
4,25
366
556,37
Дата – Частичная оплата долга #9Сумма долга 217 756,25 ?
?30,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
22
4,25
366
556,29
Дата – Частичная оплата долга #10Сумма долга 217 696,25 ?
?60,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
30
4,25
366
758,37
Дата – Частичная оплата долга #11Сумма долга 217 665,65 ?
?30,60 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
41
4,25
366
1 036,29
Дата – Частичная оплата долга #12Сумма долга 217 638,91 ?
?26,74 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
21
4,25
366
530,72
Дата – Частичная оплата долга #13Сумма долга 217 608,91 ?
?30,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
22
4,25
366
555,91
Дата – Частичная оплата долга #14Сумма долга 196 670,47 ?
?20 938,44 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
34
4,25
365
778,60
Дата – Частичная оплата долга #15Сумма долга 196 491,96 ?
?178,51 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
29
4,25
365
663,50
Дата – Частичная оплата долга #16Сумма долга 184 726,49 ?
?11 765,47 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
17
4,25
365
365,66
Дата – Дата
17
4,5
365
387,17
Дата – Частичная оплата долга #17Сумма долга 172 282,42 ?
?12 444,07 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
18
4,5
365
382,33
Дата – Дата
11
5
365
259,60
Дата – Частичная оплата долга #18Сумма долга 147 785,10 ?
?24 497,32 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
33
5
365
668,07
Дата – Частичная оплата долга #19Сумма долга 135 793,43 ?
?11 991,67 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
6
5
365
111,61
Дата – Дата
18
5,5
365
368,32
Дата – Частичная оплата долга #20Сумма долга 123 072,31 ?
?12 721,12 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
23
5,5
365
426,54
Дата – Дата
19
6,5
365
416,42
Дата – Частичная оплата долга #21Сумма долга 58 735,04 ?
?64 337,27 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
25
6,5
365
261,49
Дата – Частичная оплата долга #22Сумма долга 47 449,95 ?
?11 285,09 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
5
6,5
365
42,25
Дата – Дата
23
6,75
365
201,82
Дата – Частичная оплата долга #23Сумма долга 33 289,80 ?
?14 160,15 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
19
6,75
365
116,97
Дата – Дата
16
7,5
365
109,45
Дата – Частичная оплата долга #24Сумма долга 1 305,10 ?
?31 984,70 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
Дата – Дата
27
7,5
365
7,24
Дата – Частичная оплата долга #25Сумма долга 0,00 ?
?1 305,10 ?
Итого, 30747, 71 руб.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно пункту 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 г. N 3000-О, пункт 5 статьи 395 ГК РФ устанавливает правило о недопущении начисления охранительных сложных процентов, которое направлено на установление справедливого баланса интересов должника и кредитора.
С учетом приведенных положений законодательства, суд полагает, что начисление процентов на уже установленные решениями суда проценты за пользование чужими денежными средствами приведет к несоблюдению принципа соразмерности гражданско-правовой ответственности (обогащение одной стороны за счет другой).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В процессе рассмотрения дела истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика в размере 94,80 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от Дата.
П. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Вышеуказанные почтовые расходы были понесены истцом в рамках его процессуальной обязанности по настоящему гражданскому делу, вследствие чего, суд признает их судебными издержками, необходимыми, связанными с рассмотрением гражданского дела и находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 94, 98 ГПК РФ в общем размере 26,92 руб., пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 955,68 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт №, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 30 747, 71 руб., госпошлину в размере 955, 68 руб., почтовые расходы в размере 26,92 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, судебных расходов в большем размере, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы - ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 20.09.2022 г.
Судья: Н.Л. Амосова