УИД 77RS0033-02-2022-010062-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 г. город Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4359/22 по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что 09.12.2020 решением Преображенского районного суда г. Москвы удовлетворены частично требования ФИО2 о взыскании с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Решение суда вступило в законную силу. Выплата на основании решения суда произведена ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия» лишь 24.11.2021 в принудительном порядке после предъявления исполнительного листа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2020г. по 24.11.2021г. в размере 121 899 руб. 47 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен должным образом, обеспечил явку своего представителя.

Адвокат истца по доверенности и ордеру фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на исковое заявление в котором указал, что СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплаты по решению суда в размере 2 335627,92 руб. Выплата произошла до поступления в страховую компанию исполнительного документа, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2020 года решением Преображенского районного суда г. Москвы частично удовлетворены исковые требования. С СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 1 719 562 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 065 руб. 63 коп. за период с 03.04.2019г. по 04.12.2020г., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате экспертиз в размере 50000 руб., штраф в размере 400 000 руб. (л.д.14-18).

Решение суда вступило в законную силу 20 мая 2021 года.

Согласно справке по операции 24 ноября 2021 года на счет истца ФИО2 зачислена сумма в размере 2 335 627,92 руб. (л.д.13).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2020г. по 24.11.2021г. из расчета суммы задолженности 2 335 627,92 руб. (л.д.5).

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

На основании изложенного суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2021г. по 20.05.2021г. – по дату вступления решения суда в законную силу из расчета суммы страхового возмещения 1 719 562 руб. 29 коп. - в размере 33 919 рублей 33 копейки, за период с 21.05.2021г. по 24.11.2021г. из суммы взыскания по решению суда 2 335 627 руб. 92 коп. - в размере 75 827 рублей 92 копейки.

В связи с неверно произведенным расчетом истца от всей суммы, взысканной по решению суда до вступления решения суда в законную силу, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ОГРН <***> в пользу ФИО2 паспортные данные сумму проценты за пользование чужими денежными средствами 109 747 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: