К делу №2-1375/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 14 сентября 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним - ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец ФИО2 передает в собственность, а Заемщик ФИО3 принимает денежные средства в сумме 3210000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением Каневского районного суда Краснодарского края было удовлетворено мировое соглашение по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, по условиям которого: ФИО3 обязуется уплатить ФИО2 деньги в сумме 1500000 рублей с рассрочкой платежа ежемесячно по 100000 рублей, начиная с июля 2013 года. С июля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уплатил ФИО2 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом Краснодарского края было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 346540 рублей 26 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7358 рублей 48 копеек. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по мировому соглашению, заключенному между ФИО3 и ФИО2 составляет 1300000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно решения Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346540 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины 7358 рублей 48 копеек. До настоящего времени ФИО3 свои обязательства по уплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не исполнил. Согласно учетной ставки банковского процента сумма долга за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 768830 рублей 80 копеек. Общая сумма задолженности составляет 2422738 рублей 78 копеек. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 768830 рублей 80 копеек.

В судебное заседание истец ФИО2 предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также предоставил уточненный расчет суммы процентов за неуплату долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу в размере 786472 рублей 38 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – Каневского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передает в собственность, а ФИО3 принимает денежные средства в сумме 3210000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Каневского районного суда Краснодарского края было удовлетворено мировое соглашение по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, по условиям которого ФИО3 обязуется уплатить ФИО2 деньги в сумме 1500000 рублей с рассрочкой платежа ежемесячно по 100000 рублей, начиная с июля 2013 года.

С июля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уплатил ФИО2 200000 рублей.

Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 346540 рублей 26 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7358 рублей 48 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по мировому соглашению, заключенному между ФИО3 и ФИО2 составляет 1300000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно решения Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346540 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины 7358 рублей 48 копеек.

До настоящего времени ФИО3 свои обязательства по уплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не исполнил.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно л.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредиторам если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

О датах проведения судебных заседаний ответчик знал, предоставлял в суд ходатайства о прекращении производства по делу и передаче гражданского дела по подсудности. Ходатайства о применении срока исковой давности суду не заявлял, документов, опровергающих исковые требования суду не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся представленным истцом доказательствам.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит расчет, предоставленный истцом ФИО2, верным, и берет его за основу при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 786472 рублей 38 копеек.

Также следует взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11065 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: А, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 786472 (семьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11065 (одиннадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 00 копеек в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья