Дело № 2-725/2022
86RS0009-01-2022-001291-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лангепас 12 сентября 2022 года
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указал, что 09.12.2015 года Лангепасским городским судом принято решение о взыскании с ответчика в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженности по договору займа №КПЛа-009295 от 15.07.2014 года в размере 268 089 рублей 33 копейки. После вступления в законную силу решения суда, а именно с 20.01.2016 года по 04.08.2022 года, денежные средства от должника, не поступали.
На основании ст.395 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2016 года по 04.08.2022 года в размере 64 595 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137 рублей 86 копеек, почтовые расходы связанные с направлением в адрес ответчика искового заявления.
Представитель истца КПК «Ренда ЗСК» ФИО2 просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен по месту регистрации, возражений относительно исковых требований представлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 09.12.2015 года, частично удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к ФИО1, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №КПЛа-009295 от 15.07.2014 года, судебные расходы, всего в размере 273 970 рублей 22 копейки.
В силу ч.2 ст.62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно справке КПК «Ренда ЗСК» решение суда от 09.12.2015 года до настоящего времени полностью не исполнено, за ФИО1 числится задолженность в размере 85 422 рубля 49 копеек.
Поскольку фактически ответчик обязан был, на основании решения суда, возвратить истцу денежные средства, но этого полностью не сделал, с него должны быть взысканы проценты за пользование данными денежными средствами.
Согласно представленного истцом бухгалтерского расчета, сумма процентов за пользование займом за период с 20.01.2016 года по 04.08.2022 года составляет 64 595 рублей 26 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Ренда ЗСК» являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Доказательств выплаты денежных средств, в большем размере чем то указывает истец, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и отправке ответчику искового заявления. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением №3263 от 09.08.2022 года на сумму 2 137 рублей 86 копеек, а также кассовым чеком на сумму 298 рублей 84 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» удовлетворить.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» с ФИО1 <дата> года рождения (ИНН <номер>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2016 года по 04.08.2022 года в размере 64 595 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137 рублей 86 копеек, почтовые расходы в размере 298 рублей 84 копейки. Всего взыскать 67 031 рубль 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Кучинский