Дело № 2-3114/2022

УИД 66RS0002-02-2022-002293-46

Решение в окончательной форме принято 12.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Гурбановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 04.05.2021 года в размере 486410 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании апелляционного определения Свердловского областного суда от 28.09.2021 с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору на выполнение работ по разработке сайта от 04.02.2016года в размере 550000 рублей. Срок выполнения работ по договору определен не позднее 01.12.2016 года. Взыскание денежных средств производила служба судебных приставов Железнодорожного РОСП г.Екатеринбурга, денежные средства поступили на счет в период с 04.05.2021 по 28.10.2021 года. Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 20% годовых, что составляет 486410 руб., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец, находящийся в местах лишения свободы, ходатайств о проведении судебного заседания с использованием систем ВКС не заявлял.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, согласно которому ответчик исполнил решение суда 24.11.2020 года путем списания денежных средств с его счета на счет службы судебных приставов, соответственно, оснований для начисления процентов после указанной даты не имеется. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Представил расчет процентов за период с 24.06.2019 по 24.11.2020, размер которых составляет 45440,97 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 22.01.2020 в пользу с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору на выполнение работ по разработке сайта от 04.02.2016 года в размере 550000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.09.2021 указанное решение отменено, вынесено новое решение: с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору на выполнение работ по разработке сайта от 04.02.2016 года в размере 550000 рублей. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.09.2021 оставлено без изменения.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Екатеринбурга от 03.11.2021 года следует, что денежные средства в счет исполнения решения суда от должника ИП ФИО2 поступили на основании платежного поручения *** от 24.11.2020 года, в дальнейшем их распределение осуществлялось в пользу взыскателя периодическими платежами.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п.37).

В соответствии с ч.1 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Из апелляционного определения следует, что срок выполнения обязательств по договору – 01 декабря 2016 года, 06.12.2016 и 06.06.2019 истец направлял в адрес ответчика претензии об отказе от договора и возврате денежных средств, которые оставлены без удовлетворения.

Поскольку ответчик своевременно не произвел выплату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде обязанности по уплате процентов на основании п.1 ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов, представленный истцом, является неверным, поскольку применена неправильная ключевая ставка ЦБ РФ.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1 ст.204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 26.05.2022 года, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании процентов за период до 26.05.2019 года, в удовлетворении требований о взыскании процентов до 26.05.2019 суд отказывает в связи с истечением срока исковой давности.

Таким образом, с учетом исполнения решения суда 24.11.2020, период для начисления процентов определяется судом с 26.05.2019 по 24.11.2020 года.

Расчет:

550 000 * 7,75% * 22 дн. (26.05.2019-16.06.2019) = 2569,18 руб.

550 000 * 7,5% * 42 дн. (17.06.2019-28.07.2019) = 4746,58 руб.

550 000 * 7,25% * 42 дн. (29.07.2019-08.09.2019) = 4588,36 руб.

550 000 * 7 % * 49 дн. (09.09.2019-27.10.2019) = 5168,49 руб.

550 000 * 6,5 % * 49 дн. (28.10.2019-15.12.2019) = 4799,32 руб.

550 000 * 6,25% * 16 дн. (16.12.2019-31.12.2019) = 1506,85 руб.

550 000 * 6,25% * 40 дн. (01.01.2020 -09.02.2020) = 3756,83 руб.

550 000 * 6 % * 77 дн. (10.02.2020 - 26.04.2020) = 6942,62 руб.

550 000 * 5,5 % * 56 дн. (27.04.2020 - 21.06.2020) = 4628,42 руб.

550 000 * 4,5 % * 35 дн. (22.06.2020 - 26.07.2020) = 2366,80 руб.

550 000 * 4,25 % * 121 дн. (27.07.2020 - 24.11.2020) = 7727,80 руб.

Всего 48801 рубль 25 копеек.

Таким образом, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 48801 рубль 25 копеек.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1664 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (*** в пользу ФИО1 (14***) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48801 рубль 25 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (*** в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины 1664 рубля 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Ю.В.Матвеева