РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года город Москва
Тушинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Гришина Д.А.,
при секретаре Дороновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4951/22 по иску ФИО1 (паспорт серия <...>) к ФИО2 (паспорт серия <...>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 12.04.2022 в размере 691501 руб. 07 коп., ссылаясь на то, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 13.12.2019 по гражданскому делу № 2-2717/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в редакции дополнительного решения от 07.09.2020 с ФИО2 в его пользу, в счет компенсации стоимости совместно нажитого имущества взысканы денежные средства в размере 4680657 руб. 08 коп. 22.04.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 93335/21/77057-ИП, предметом которого является взыскание указанной суммы, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены, в связи с чем на них подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца в заявленном размере, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, которые были приобщены к материалам дела.
Огласив исковое заявление, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2019 Тушинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-2717/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, которым произведен раздел совместно нажитого сторонами имущества.
07.09.2020 Тушинским районным судом г. Москвы по указанному гражданскому делу постановлено дополнительное решение.
Данным дополнительным решением с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 174048 руб. 82 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2021 решение Тушинского районного суда г. Москвы от 13.12.2019, в редакции дополнительного решения от 07.09.2020, решение изменено в части порядка раздела совместно нажитого имущества, также данным апелляционным определением с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации стоимости имущества взысканы денежные средства в размере 4680657 руб. 08 коп.
В соответствии с ч. 5 ст. 329 ГПК РФ указанное апелляционное определение вступило в законную силу 14.01.2021.
22.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 93335/21/77057-ИП предметом которого является взыскание денежных средств в размере 4680657 руб. 08 коп. в пользу взыскателя ФИО1
Согласно произведенному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчиком в период с 22.04.2021 по 11.04.2022 производилось частичное погашение задолженности, остаток задолженности на 22.04.2022 составлял 4538507 руб. 68 коп.
Стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался размер остатка задолженности, даты внесения платежей в счет погашения задолженности и их размер.
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2021, в части взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 4680657 руб. 08 коп., в полной мере не исполнено.
При этом доказательств того, что ФИО2 имеет законные основания для удержания взысканных указанным решением суда, вступившим в законную силу, денежных средств, стороной ответчика не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.
Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела, нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2021, в части взыскания денежных средств в пользу истца, законных оснований для удержания денежных средств, взысканных указанным решением суда у ФИО2 не установлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Суд учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом ст. 8 ГК РФ указывает судебное решение в качестве одного их оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, исходя из системного толкования действующего законодательства и разъяснений его применения, в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено, по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.
Вместе с тем, определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, суд не может согласится с представленным истцом расчетом, в части определенного истцом периода, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
В рассматриваемом случае, основанием для возникновения денежного обязательства ФИО2 перед ФИО1 в размере 4680657 руб. 08 коп. является апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2021, которым указанная сумма взыскана с ответчика в пользу истца, при этом, данная сумма взыскана не в качестве задолженности за неисполнение ответчиком денежного обязательства перед истцом, а в качестве компенсации за раздел совместно нажитого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обязательство по выплате ответчиком истцу денежных средств в размере 4680657 руб. 08 коп., возникло у ответчика 14.01.2021, то есть с момента вступления в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2021.
Из материалов дела следует, что ответчиком в период с 01.06.2021 по 30.03.2022 производилось частично погашение задолженности в сроки и размере, указанных в представленной истцом таблице, которая не оспаривалась ответчиком в судебном заседании.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2021 по 12.04.2022, начисленные на сумму 4680657 руб. 08 коп., с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в указанный период согласно следующему расчету:
задолженность
Период просрочки
ставка
формула
проценты
с
по
дней
4 680 657,00 р.
14.01.2021
21.03.2021
67
4,25
4 680 657,00 × 67 × 4.25% / 365
36 515,54 р.
4 680 657,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
4 680 657,00 × 35 × 4.5% / 365
20 197,36 р.
4 680 657,00 р.
26.04.2021
04.06.2021
40
5
4 680 657,00 × 40 × 5% / 365
25 647,44 р.
-9 356,56 р.
04.06.2022
погашение
4 671 300,44 р.
05.06.2021
08.06.2021
4
5
4 671 300,44 × 4 × 5% / 365
2 559,62 р.
-10 380,80 р.
08.06.2021
погашение
4 660 919,64 р.
09.06.2021
14.06.2021
6
5
4 660 919,64 × 6 × 5% / 365
3 830,89 р.
4 660 919,64 р.
15.06.2021
08.07.2021
24
5,50
4 660 919,64 × 24 × 5.5% / 365
16 855,93 р.
-5 307,21 р.
08.07.2021
погашение
4 655 612,43 р.
09.07.2021
13.07.2021
5
5,50
4 655 612,43 × 5 × 5.5% / 365
3 507,65 р.
-0,05 р.
13.07.2021
погашение
4 655 612,38 р.
14.07.2021
15.07.2021
2
5,50
4 655 612,38 × 2 × 5.5% / 365
1 403,06 р
-5 078,82 р.
15.07.2021
погашение
4 650 533,56 р.
16.07.2021
25.07.2021
10
5,50
4 650 533,56 × 10 × 5.5% / 365
7 007,65 р.
4 650 533,56 р.
26.07.2021
05.08.2021
11
6,50
4 650 533,56 × 11 × 6.5% / 365
9 109,95 р.
-5 268,05 р.
05.08.2021
погашение
4 645 265,51 р.
06.08.2021
12.09.2021
38
6,50
4 645 265,51 × 38 × 6.5% / 365
31 435,08 р.
4 645 265,51 р.
13.09.2021
13.09.2021
1
6.75
4 645 265,51 × 1 × 6.75% / 365
859,06 р.
-10 158,56 р.
13.09.2021 погашение
4 635 106,95 р.
14.09.2021
07.10.2021
24
6,75
4 635 106,95 × 24 × 6.75% / 365
20 572,26 р.
-10 355,00 р.
07.10.2021 погашение
4 624 751,95 р.
08.10.2021
24.10.2021
17
6,75
4 624 751,95 × 17 × 6.75% / 365
14 539,46 р.
4 624 751,95 р.
25.10.2021
19.11.2021
26
7,50
4 624 751,95 × 26 × 7.5% / 365
24 707,58 р.
-5 078,82 р.
19.11.2021 погашение
4 619 673,13 р.
20.11.2021
09.12.2021
20
7,50
4 619 673,13 × 20 × 7.5% / 365
18 984,96 р.
-15 812,62 р.
09.12.2021 погашение
4 603 860,51 р.
10.12.2021
19.12.2021
10
7,50
4 603 860,51 × 10 × 7.5% / 365
9 459,99 р.
4 603 860,51 р.
20.12.2021
13.01.2022
25
8,50
4 603 860,51 × 25 × 8.5% / 365
26 803,30 р.
-5 268,92 р.
13.01.2021 погашение
4 598 591,59 р.
14.01.2022
11.02.2022
29
8,50
4 598 591,59 × 29 × 8.5% / 365
31 056,24 р.
-29 552,92 р.
11.02.2022 погашение
4 569 038,67 р.
12.02.2022
13.02.2022
2
8,50
4 569 038,67 × 2 × 8.5% / 365
2 128,05 р.
4 569 038,67 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
4 569 038,67 × 14 × 9.5% / 365
16 648,83 р.
4 569 038,67 р.
28.02.2022
28.02.2022
1
20
4 569 038,67 × 1 × 20% / 365
2 503,58 р.
-14 133,82 р.
28.02.2022 погашение
4 554 904,85 р.
01.03.2022
05.03.2022
5
20
4 554 904,85 × 5 × 20% / 365
12 479,19 р.
-5 652,70 р.
05.03.2022 погашение
4 549 252,15 р.
06.03.2022
09.03.2022
4
20
4 549 252,15 × 4 × 20% / 365
9 970,96 р.
-5 268,05 р.
09.03.2022 погашение
4 543 984,10 р.
10.03.2022
21.03.2022
12
20
4 543 984,10 × 12 × 20% / 365
29 878,25 р.
-5 515,56 р.
21.03.2022 погашение
4 538 468,54 р.
22.03.2022
10.04.2022
20
20
4 538 468,54 × 20 × 20% / 365
49 736,64 р.
4 538 468,54 р.
11.04.2022
12.04.2022
2
17
4 538 468,54 × 2 × 17% / 365
4 227,61 р.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 14.01.2021 по 12.04.2022, начисленных на сумму 4680657 руб. 08 коп., с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в указанный период, составляет 432626 руб. 13 коп.
Заявление ответчика о снижении процентов на основании ст. 333 ГК РФ, суд признает несостоятельными, основанным на неверном толковании права, поскольку положения указанной нормы не подлежат применению в процентам за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемыми в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Также не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований доводы ответчика о злоупотреблении истцом своими процессуальными правами, что по мнению ответчика выражается в обращении истца в суд с исковыми заявлениями к ней.
Вместе с тем, реализация лицом, предоставленного ему конституционного права на судебную защиту, сама по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении процессуальными правами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 7526 руб. 26 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серия <...>) к ФИО2 (паспорт серия <...>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2021 по 14.04.2022 в размере 432626 руб. 13 коп.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлины в доход бюджета г. Москвы в размере 7526 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24.10.2022.
Судья Д.А. Гришин