О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово №2-1051-2017/2 от 07.09.2017 с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223406,45 руб. за период с 25.04.2017 по 27.07.2022. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 21 сентября 2012 г. между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> с исковыми требования не согласились, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, просили отказать
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Балтийская жемчужина» (далее – ЗАО «Балтийская жемчужина», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дела в отсутствии представителя истца, ответчика. Таким образом, учитывая, что решение Смольнинского
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Балтийская жемчужина» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 157 488,24 руб. В обоснование иска указано, что решением Пермского районного суда
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 157 488,24 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Банк ФК Открытие" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее - Банк), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - Созаемщики) был заключен Кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, уклонялся от их возврата, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование», обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 300, 56 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании не добыто доказательств исполнения решения суда. В судебном заседании нашли подтверждение расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2759 рублей 02 копейки, которые необходимо взыскать
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование»), в котором указала, что решением Ленинского районного суда г.Курска от 08.04.2021 г. с ответчика в пользу истца было взыскано страховое
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Страховая группа МСК» и АКБ «Банк Москвы»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникло право требования с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, размер которых составляет 166 409 руб. 45 коп
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, решением Черниговского районного суда <адрес> от <дата> с П в его пользу взыскана сумма долга в размере 600000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с П в пользу Г проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.202021 по <дата> в размере 62615,31 руб
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности рубля за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Истцом был предоставлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно которому
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
З. в лице представителя по нотариальной доверенности И. обратился в суд с иском о взыскании с К., Д. в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2020 по 20.09.2021 года в размере 152 713,38
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № следует, что решением Корсаковского городского суда от 11 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сахалинского областного суда от 10.12.2019 года, иск З. к В
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке уступки права требования процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54103 руб. 48 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1823 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования истца просил оставить без удовлетворения по доводам письменных возражений, заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере 27414 рублей 10 копеек, за период с по <обезличено> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( 48) к <ФИО> ( о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.04.2018 года взыскана с <ФИО> в пользу Кайгородовой (добрачная фамилия <ФИО>) М.В. компенсация
Мотивировочная часть
Также на основании статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 14000,00 рублей. Данную сумму расходов по оплате юридических услуг суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина РФ серии № номер №, выдан <дата> , код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РФ
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2017 года Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 378 Пресненского судебного района адрес по делу № 2-391/2017 постановлено взыскать с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Группа компаний «Альфа и Омега» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> с ООО «Дальлесдрево»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> воспользовался правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком долга <дата> в сумме 2 804 528 руб. 76 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к производственному кооперативу «Дальлесдрево» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что вступившим в законную силу решением Петропавловск
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Поскольку истцом по делу понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 348 рублей, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав требований № 49120515 от 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору № от 08 апреля 2013 года в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ», (далее - АО НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ») обратилось в суд с настоящим иском указав, что <дата> между НПФ «Европейский пенсионный фонд» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 2,11,12, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75- ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» к <ФИО>, <дата> рождения, в лице его законного представителя <ФИО> , о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2016 по 02.06.2022 в размере 208812 руб. 72 коп., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 10.03.2016 по гражданскому делу № 2-1501/2016 по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае обязанность доказать факт возврата денежных средств в спорный период за который истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе их частичного возврата, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 15.06.2019 года Решением Щелковского
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом установленными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных средств и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиками по заявленным требованиям являются <ФИО> и <ФИО>, адрес места жительства которых, в исковом заявлении, указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчиками по заявленным требованиям являются <ФИО> и <ФИО>, адрес места жительства которых, в исковом заявлении, указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №... от (дата)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное», что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «ПМОВК», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что судебное решение ответчиком исполнено в полном объеме, задолженность погашена, исполнительное производство окончено. Истцом заявлено требование, о взыскании процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2020 по 26.07.2022 в размере 61 831,91 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в вышеуказанном размере
