О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Тушинского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку ответчики не выплатили истцу денежные средства по вступившему в законную силу судебному постановлению, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с должника проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гринфилдбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 26.10.2011 по гражданскому делу №2-577/2011 (л.д.6-10), оставленным без изменения кассационным определением суда ХМАО-Югры, расторгнут договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что решением суда от 18.02.2011 года были частично
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2011 года по 29.06.2022 года в размере 77 070, 31 руб. и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Горб О.В., назначенный для представления интересов ответчиков в связи с неизвестностью места нахождения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не согласилась с заявленными
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФНС России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> исковые
Описательная часть
Таким образом, из представленного ОСП ответа судом установлено, что исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате суммы, указанной в решении, а требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 07.07.2015 по гражданскому делу №2-538/2015, с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 26.06.2013 №КПЛа-07673 в размере 415 301 рубль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 г. по день фактической оплаты долга и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 12.09.2019 года в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств исполнения решения суда и погашения задолженности по договору займа, суд, руководствуясь статьями 8, 309, 310, 395 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возврат госпошлины сумма, а всего сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что истец является взыскателем по договору займа от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён нотариально удостоверенный договор займа денег, в соответствии с которыми <ФИО> передал в собственность <ФИО> деньги в сумме рублей
Мотивировочная часть
Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2018 по 18.08.2022
Описательная часть
В силу положений ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд полагает возможным согласиться ним. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с у четом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01 февраля 2018 года по 31 марта 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 15.12.2015 по гражданскому делу №2-1128/2015, с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере 124 242 рубля, 99 236 рублей процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Североморского гарнизона <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая на то, что решением Балашихинского горсуда <адрес> от 02.04.2019г. по делу №г. с <ФИО>, <дата>.рождения, уроженца <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Балашихинского горсуда <адрес> от 02.04.2019г. по делу №г. с <ФИО>, <дата>.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Зета Страхование» взыскано в счет возмещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Зета Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную решением суда сумму за период с 26.06.2019г. по 18.07.2022г. в размере
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 2 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 142 Чайковского
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, 2 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 142 Чайковского судебного района Пермского края по делу № 2-955/2014 выдан судебный приказ о взыскании в пользу ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание факт неисполнения ответчиками решения суда в заявленный истцом период с 2 сентября 2014 года по 30 января 2018 года, суд приходит к обоснованному
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 27.11.2015 года удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, <ФИО>, с которых солидарно в пользу истца взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Шевченко И.А., назначенный для представления интересов ответчика в связи с неизвестностью места нахождения ответчика <ФИО>, в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2021 г. по 01.12.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что заочным решением Люблинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заочное решение Люблинского районного суда адрес от 17.11.2020 г. отменено судом 31.01.2022 г., 15 марта 2022 года вынесено новое решение по делу, которое в настоящее время обжаловано, в законную силу не вступило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСН «Николино» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2019 года по 01.07.2022 г. в размере 60 191 руб. 30 коп., почтовых расходов в размере 90 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Николино» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 06.05.2020 года по делу № 2-3718/2020 исковые требования ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2020 по 07.07.2022 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Сергиево-Посадского городского суда № от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сергиево-Посадского городского суда № от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная компенсация в размере 9 053 291 руб. 50 коп. за проданное совместно нажитое имущество:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом вышеуказанных норм материального права, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт неисполнения <ФИО> вступившего в законную силу судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «Современные дорожные материалы» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В нарушение согласованных сроков производства платежей, ООО «Финанс Плюс» исполнило свои обязательства по оплате уступленного права лишь частично в сумме 3800000 руб. Таким образом, задолженность цессионария перед цедентом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку материалами дела установлено нарушение ООО «Финанс Плюс» согласованных сроков произведения платежей по оплате уступленного права, требование о солидарном взыскании с ООО «Финанс Плюс», <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожные материалы» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Финанс Плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком <ФИО>, что решение Балезинского районного суда УР от 18.07.2017 им не исполнено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "ПАРТНЕР-ФИНАНС" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 17
Описательная часть
Судом установлено, что 17 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №6 Кинешемского судебного района в Ивановской области по делу №2-784/2016 с <ФИО> в пользу ПАО Росбанк взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела №2-784/2016, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что расчет процентов с 14 июня 2019 года по 14 июня 2022 года следует производить с учетом платежей, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101969,64 руб. за период с 19.04.2017 по 27.07.2022. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, указывая в обоснование своих требований на то, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда города Москвы от <дата> с учетом определения об исправлении описки от <дата>, исковые требования <ФИО> по гражданскому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить частично ввиду следующего. Таким образом, поскольку сумма задолженности ответчиком истцу до настоящего времени в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
