О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2017 по <дата> в размере 61078 руб. 73 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 08.12.2015 года, удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствам период с 05.10.2015
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиками ранее не по их вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 декабря 2019 года по 24 ноября 2021 года в размере 194 485 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сахморфлот» <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовала, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требований в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком <ФИО> с фактически сложились
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, в нем изложенным, поддержала; просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 29.05.2020 по 25.05.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2022
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств выплаты ООО «Баженова-15» взысканной суммы по решению суда, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Баженова-15» удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось В Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 30 мая 2019
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-398/2019, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, и с учетом того, что денежные средства в установленный сторонами срок не были
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2019 года по 27 июня 2022 года в размере 56 561,24
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 77940, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности б/н от 07.07.2022, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. В силу ч. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 77940 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
28.04.2022 в суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 31.08.2016 состоялось решение суда, которым с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Антонова Т.Е. заявленные требования с учетом уточнений поддержали. Судебная корреспонденция направлена ответчику на указанный выше адрес
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
04.08.2022 <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22.07.2020 по гражданскому делу № 2-497/2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
Стороны и представитель третьего лица отделения судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, надлежаще извещённые о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании процентов законными и обоснованными
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2016г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата>. между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере рублей, начиная
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Верещагинского районного суда Пермского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что заочным решением Верещагинского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от <дата> ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. в размере 92367 (девяносто две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 67 копеек, расходы по оплате
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «СААБ» заключили договору ступки прав требования (цессии) № от 19.02.2019, в соответствии с которым право требования по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2019 между ПАО АКБ «Связь-банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен договор уступки права требования №, по условиям которого, в том числе к ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 63 687 рублей
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 25 169 рублей, за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства в размере 900 000 рублей были возвращены ими на счет в АО «Россельхозбанк», в связи с чем истец не вправе требовать с них
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с указанным иском к ССИ, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 114823
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, исходя из даты обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГ), в силу ст. 196 ГК РФ, суд полагает возможным исключить из общей суммы процентов, период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ССИ – удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Одоевского районного суда Тульской области от 29
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2014 года <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в размере 550 000 рублей 00 копеек, а та неосновательно приняла эти денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 81542,80 рублей, уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, суд считает, что задолженность по процентам рассчитана
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 78 267 рублей 26 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 года по 01.09.2022 года, расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что с момента вступления в законную силу решения Шпаковского районного суда от 04.08.2016 года <ФИО> оплатил в октябре 2016 года – 11 100 рублей, в течение 2017 года - 195 800 рублей, в течение 2018
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 549 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, которое в порядке ст. 39 ГПК РФ было уточнено истцом в ходе судебного разбирательства по делу, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что на основании решения Минераловодского городского суда от 05.06.2017 по гражданскому делу .............. удовлетворены в полном
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с <ФИО> в порядке ст. 395 ГК РФ процентов на сумму долга 226716 рублей 10 копеек за период с 05.07.2017 по день фактического исполнения обязательств. Данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> утверждено мировое
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возразил против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по оплате алиментов, взысканных в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере сумма, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.06.2019 в отношении Ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 20.04.2017 Заринским городским судом Алтайского края с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, представив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 305.623 рублей 82 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.257 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые ребования просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вступившее в законную силу заочное решение Центрального районного суда г. Тулы от <дата>, суд приходит к выводу о фактическом пользовании ответчиком денежными средствами истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
