О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ответчик несвоевременно произвел ей выплату денежных средств по основаниям, установленным решением Емельяновского районного суда Красноярского края
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.09.2020, дополнительным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 06.11.2020, определением Емельяновского районного
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ООО « Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата> ООО «ХКФ Банк» предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом в 50000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» пропустило установленный законом срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что по гражданскому делу №2-3188/2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства на основании судебного акта
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> на уточненном иске настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Расходы по оплате услуг представителя, в данном случае, суд определяет с учетом объема и времени оказания юридической помощи, сложности и длительности рассмотренного дела, участие представителя в двух судебных заседаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами за период с 1 сентября 2020 года по 31 августа 2023 года в размере рубль, расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КПК «Кредо» и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которому последний получила заем на потребительские нужды в сумме рублей на срок 60 месяцев с уплатой 18 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № 2877404229 от 08 июня 2012 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (ООО «НБК») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2007 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредитования и договор банковского счета № , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что **
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан банкротом, в отношении его введена процедура банкротства – реализация
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> утвержденный определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в рамках дела о банкротстве <ФИО> <ФИО> исковые требования заявленные предыдущим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вступления определения суда в законную силу <дата>. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Горно-Алтайского городского суда от <дата> были удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 6 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского
Описательная часть
Судом установлено, что 6 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-3084/2015 о взыскании с должника <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., с <дата> по день фактического исполнения обязательств, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № со <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами при рассмотрении дела № истцом не заявлялись, денежные средства ответчиком необоснованно удерживаются до настоящего времени, в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крэйн» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 408,02 долларов США, ссылаясь на то, что с ответчика в пользу
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество « Уральский банк реконструкции и развития» ( Банк) обратилось в Борский городской суд с иском к ФИО1о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и это не отрицает ответчик, что действительно <дата> в результате произведенных им операций произошло превышение платежного лимита на депозитном счете №, и он с <дата> и до <дата> пользовался
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик неосновательно пользовался с <дата> по <дата> денежными средствами в сумме 399400 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указала, что между <ФИО>, и ответчиком, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сковородинского районного суда от 25 октября 2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от <дата> решение Сковородинского районного суда от <дата> было отменено, принято новое решение, согласно которому, с <ФИО> в её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агенство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809, 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 962,00 рублей, почтовые расходы в сумме 88,20 рублей. В
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец лишен права предъявлять в суд названный иск, взыскивать проценты по договору и за пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах, требования ООО «Агентства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентства Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 49608,21 рублей, в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала и просила отказать в их удовлетворении в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности. Суду пояснила, что задолженность по договору № ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата обезличена>, в связи с чем ООО «АФК» вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 и ст. 809 ГК РФ, чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (<дата обезличена>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее – ООО «Сармат» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Мещанским
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 17.09.2020г. решением
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела: решением Коркинского городского суда Челябинской области от <дата> иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство ответчик добровольно не исполнил, суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
02.10.2023 ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 10.11.2014 между » и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ворошиловского районного суда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая завяленные исковые требования, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что решением Ачинского городского суда от 13 сентября 2021 года
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. (л.д. 4-6). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> изменено решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной выплате истцу денежных средств, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании решения Сергиево
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением Сергиево-Посадского городского суда от 09.06.2015 по гражданскому делу №2-3137/2015 с <ФИО> в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №145118/23/50037-ИП, путем принудительного исполнения с должника за период с 24.04.2023 (с даты возбуждения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2018 г. по 24.07.223 г. в сумме 212 994,88 руб., и за период с 25.07.223 г. по дату фактического возврата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал, заявленные требования признал частично. В обоснование своих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал, заявленные требования признал частично. В обоснование своих
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> АнатО. <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исполнительное производство длилось порядка 8 лет, лишь в мае 2023г. вся задолженность была погашена путем списания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с Ковалевской <ФИО> О. АнатО. () в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС ) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г
