О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» обратились в Подольский городской суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в Подольский городской суд МО с иском к ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД» о взыскании с ответчика уплаченной за автомобиль денежной суммы, разницы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд соглашается с представленным расчетом истца, признав его арифметически правильным, с доводами ответчика и представленным контррасчетом не соглашается и полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> РУССЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрации адрес обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик с 06.08.2012г. является собственником нежилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 06.08.2012г. является собственником нежилого помещения площадью 347,8 кв.м, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Представленный расчет процентов судом проверен и сочтен верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 767,17
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в связи с несвоевременным исполнение судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и письменных возражениях иск не признал, полагал, что заключенные договоры уступки прав требования взысканной с него решением суда задолженности по кредитному договору, а также права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлен период взыскания процентов по **.**.****г., что является её правом, суд определяет период начисления процентов с **.**.****г. по **.**.****г.. Определяя размер подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>... обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>...., ссылаясь на то, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от 08.12.2015 г. по гражданскому делу № 2-5664/2015 с <ФИО>... в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2016 г. по 08.07.2022 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг – сумма, госпошлины – сумма Решение
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 05 сентября 2019 года решением Московского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2019 года исковые требования Единого расчетного центра
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
26.01.2016 Кировским районным судом г. Екатеринбурга удовлетворены исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Палагута <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, постановлено взыскать 5 586 073 рублей в качестве
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика, как элемент гражданско-правовой ответственности в незаконном пользовании чужими денежными средствами, установлена, и ответчик в течение длительного времени не исполнил решения суда, которые в силу ст. 13
Резолютивная часть
Взыскать с Палагута <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, в размере 648 449,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9684,49 руб
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску КПК «Ренда ЗСК» является <ФИО>, чей адрес в исковом заявлении указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком по иску КПК «Ренда ЗСК» является <ФИО>, чей адрес в исковом заявлении указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.08.2018 г. в пользу <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.08.2018 г. в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено возражений и контррасчета, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 026,26 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив заявленные требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2018 по 31.01.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае обязанность доказать факт возврата денежных средств в спорный период за который истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе их частичного возврата, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заочным решением Петушинского районного суда от 06.08.2013 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 542 рубля 94 копейки. 24.02.2021 произведена замена взыскателя на ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Петушинского районного суда от 06.08.2013 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 542 рубля 94 копейки. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования о взыскании процентов в сумме 55 000 рублей 53 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Агинского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Агинским районным судом <адрес> <дата> вынесено решение по гражданскому делу по иску военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 203 381 рубль 87 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Центрального районного суда г.Тюмени от <дата>. удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 715
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 11.03.2021 Мегионским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Свердловского районного суда от <дата> по делу № удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено, что решением Свердловского районного суда от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены
Мотивировочная часть
В связи с этим, вышеуказанные обстоятельства, установленные решением Свердловского районного суда от <дата> по делу №, об обстоятельствах неправомерного удержания ответчиком <ФИО> денежной суммы суд в размере 1 023 843,89 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , паспорт № выдан ГУ МВД России по <дата>, к <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , паспорт № выдан Управлением внутренних дел <дата>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридический цент «Защита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2014 года по 17 ноября 2021 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 17 июня 2014 года решением Люблинского районного суда адрес от 05 мая 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 июня 2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 июня 2019 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром оставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2019 г. по 31 марта 2022 г
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2018г. Нижегородским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2018г. Нижегородским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «Евротраст» (ЗАО) сумму задолженности в общем размере 402 549,68 рублей
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> были
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик до настоящего времени не выплатила сумму долга, и изменила начало
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указав, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 06 ноября 2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Одинцовского городского суда Московской области от 06 ноября 2018 г. по гражданскому делу №2-8370/2018 взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 по 10.12.2019 в размере 3 032 273,84 расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 361,39 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с заявлением о взыскании с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2017 по 15.08.2022 в размере 38258 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Абинского районного суда от 02.10.2017 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2017 по 15.08.2022 в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования указал, что решением Железнодорожного районного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм права, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 560 907,32 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 31 005,00 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что поводом для обращения общества в суд с требованием о взыскании суммы процентов явилось неисполнение ответчиками <ФИО> и <ФИО> судебного акта – решения Красногорского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что поводом для обращения общества в суд с требованием о взыскании суммы процентов явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2012 г. по 16 ноября 2021 г. в размере 192 268 руб. 21 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании вступившего в законную силу решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2011 г. со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Горб О.В., назначенный для представления интересов ответчика в связи с неизвестностью места нахождения ответчика <ФИО>, в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.62 Гражданского процессуального
